Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/16767/25
Провадження №2/369/6188/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Янченко А.В.,
при секретарі судового засідання Лисяк К.О.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 369/16767/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.
27.03.2026 року до канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області від позивача надійшла заява, згідно якої остання повідомила суд про зміну свого місця проживання на наступне: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Суд дослідивши матеріали справи вважає за доцільне замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба в справах дітей Бучанської районної державної адміністрації Київської області на Службу у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області (08140, Україна, Бучанський р-н, Київська обл., село Білогородка, вулиця Володимирська, будинок, 33).
Керуючись ст.ст. 53, 55, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області на Службу у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області (08140, Україна, Бучанський р-н, Київська обл., село Білогородка, вулиця Володимирська, будинок, 33).
Витребувати від Служби у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області (08140, Україна, Бучанський р-н, Київська обл., село Білогородка, вулиця Володимирська, будинок, 33) висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Третій особі направити копію ухвали.
Підготовче засідання відкласти на 11 серпня 2026 року на 11 год. 45 хв., про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Янченко
Судове рішення № 136533213, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/16767/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: