Ухвала суду № 136533082, 14.05.2026, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/456/26

Провадження № 2/364/422/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2026 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви

ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , № тел. НОМЕР_2 )

до

ОСОБА_2 ( НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , № тел. НОМЕР_4 )

про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИЛА:

07.05.2026 позивач через електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» звернувся до Володарського районного суду Київської області з позовною заявою про розірвання шлюбу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано судді Моргун Г.Л.

Ознайомившись з матеріалами справи, доходжу висновку про необхідність направлення цивільної справи за підсудністю до належного суду з наступних підстав.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд перевіряє дотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності), у тому числі з використанням даних Єдиного державного демографічного реєстру (ч. 8 ст. 187 ЦПК України).

12.05.2026 суддя отримала відповідь №2726654 з Єдиного державного демографічного реєстру, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Статтею 125 Конституції України визначено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Так, підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 27-30 ЦПК).

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому позивачем у позовній заяві не наведено жодних обґрунтувань щодо наявності підстав для звернення до Володарського районного суду Київської області у порядку статей 28-30 ЦПК України.

За таких обставин дана цивільна справа належить до територіальної юрисдикції Пересипського районного суду міста Одеси (колишній Суворовський районний суд м. Одеси).

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За нормами ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Слід також зауважити, що в силу ст. 378 ЦПК України, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 353-354 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Справу № 364/456/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - передати за підсудністю на розгляд до Пересипського районного суду міста Одеси (колишній Суворовський районний суд м. Одеси) код ЄДРПОУ: 05482067 , адреса: 65003, місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, будинок 68, е-mail: inbox@sv.od.court.gov.ua, телефони: 048-785-68-37, 048-723-33-77, 048-785-68-24.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г. Л. Моргун