Ухвала суду № 136533006, 08.05.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1007/12234/2012 провадження № 2/361/872/24

08.05.2026

У Х В А Л А

«08» травня 2026 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - Стеценка Максима Владленовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 1007/12234/2012,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

21 жовтня 2025 року представник позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» - Стеценко М.В. звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Клопотання мотивовано віддаленістю офісу ТОВ «Кредитні ініціативи» від приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області.

Перевіривши клопотання та його доводи, вважаю за доцільне залишити його без задоволення.

За приписами частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зазначені норми права, передбачаючи можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, висувають певні вимоги до технічних засобів і технологій, які мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, відео- та звукозапис, а також інформаційну безпеку відеоконференції.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, що складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку.

Такий спосіб участі має винятковий характер та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, що ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні. Доказів наявності травми та неможливості особистої участі з цих підстав у судовому засіданні представником позивача до суду не надано. Офіс ТОВ «Кредитні ініціативи» знаходиться у місті Києві, що не є віддаленим від міста Бровари, наявне сполучення та громадський транспорт.

Крім того, на даний час існують технічні проблеми з системою проведення відеоконференції, зокрема переривання зв`язку, відсутність звуку та відео зв`язку, що часто слугують причинами для відкладення судових засідань та відповідно порушення строків розгляду справ.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О.Василишин