Ухвала суду № 136532928, 14.05.2026, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/3944/25

УХВАЛА

14 травня 2026 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши заяву представникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" Талаш Вікторії Юріївни про її участь в судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференцзв`язку у цивільній справі № 939/3944/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

До районного суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" Талаш В.Ю. надійшла заява про її участь у судових засіданнях у цивільній справі № 939/3944/25 дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, вважаю необхідним заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" Талаш В.Ю. задовольнити та проводити судові засідання за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" Талаш Вікторії Юріївни задовольнити.

Проводити судові засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" Талаш Вікторії Юріївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО