Ухвала суду № 136532902, 06.05.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/4988/26

Провадження № 1-кп/359/558/2026

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 травня 2026 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації, розглянувши клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у зв`язку з продовженням проходження військової служби, у кримінальному провадженні №62025100130004170, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2025 року, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Долинське Кіровоградської області, громадянина України, українця, кулеметника 2 відділення охорони 1 взводу охорони 1 роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 НГ України, у військовому званні «солдат», раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №62025100130004170, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України щодо ОСОБА_4 , на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у зв`язку з продовженням проходження військової служби.

Зі змісту клопотання прокурора слідує, що органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення проти встановленого порядку проходження військової служби за таких обставин.

Так, відповідно до ст.ст. 17, 65, 68 Конституції України, оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Положення ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 17 Закону України «Про оборону України» визначають, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан- це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який у подальшому неодноразово продовжувався та діє до цього часу.

Згідно з ч. 6 ст. 2, п. 6 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» одним з видів військової служби є військова служба за призовом під час мобілізації на особливий період.

04.06.2025 ОСОБА_4 призваний на військову службу за мобілізацією, на особливий період, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У подальшому наказом командира НОМЕР_2 корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 04.06.2025 №41мтд, солдата ОСОБА_4 , який призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, зараховано до списків особового складу, на всі види забезпечення і призначено на посаду кулеметник 2 відділення охорони 1 взводу охорони 1 роти охорони батальйону охорони, і вважався таким, що з 04.06.2025 приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Відповідно до посвідчення про відрядження командира НОМЕР_3 корпусу Національної гвардії України «Азов» №234 від 06.06.2025 та наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_4 Національної гвардії України) від 09.06.2025 № 149, солдат ОСОБА_4 , який перебував на посаді кулеметник 2 відділення охорони 1 взводу охорони 1 роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, вважався таким, що прибув з 06.06.2025 у службове відрядження до ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_4 Національної гвардії України).

Солдат ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової служби по мобілізації, відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, додержуватися військової дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг завдань, доручених йому за посадою, не допускати негідних вчинків, у разі потреби відлучитися питати дозволу в командира, а після повернення доповідати йому про прибуття.

Разом з тим, солдат ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової служби по мобілізації, перебуваючи на посаді кулеметника 2 відділення охорони 1 взводу охорони 1 роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, будучи відрядженим з 06.06.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_4 Національної гвардії України), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, тобто діючи з прямим умислом, у порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, з метою тимчасово ухилитись від військової служби, 07.06.2025 близько 21 год . 30 хв без дозволу і відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, здійснив самовільне залишення місця служби за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Старе, та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення до місця служби за наявності реальної можливості для цього.

У подальшому 07.04.2026 ОСОБА_4 звернувся до командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України для отримання письмової згоди щодо подальшого проходження військової служби.

23.04.2026 солдат ОСОБА_4 самостійно прибув до ТУ ДБР у м. Києві (вул. Олени Теліги, 8, м. Київ) та заявив про вчинене ним кримінальне правопорушення, а також виявив бажання продовжити проходження військової служби.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у самовільному залишенні місця служби без поважних причин військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

У клопотанні прокурора ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, у зв`язку з добровільним зверненням підозрюваного з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що він бажає продовжити проходити військову службу.

Прокурор в судове засідання не заявився, проте надав письмову заяву, в якій клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому підстави та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора. При цьому вказав, що надав добровільну згоду на звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, бажає повернутися до військової частини та продовжувати нести військову службу.

Дослідивши клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності та вивчивши приєднані прокурором документи, що характеризують особу щодо якої розглядається клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Положеннями ч. 2 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У ч. 2 ст. 286 КК закріплено, що встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Абзацом 2 ч. 2 ст. 286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України видано Указ № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 р. "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє станом на теперішній час.

Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 "Про загальну мобілізацію", яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Відповідно до вимог Закону України "Про оборону України" особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

З матеріалів клопотання вбачається, що 04.06.2025 ОСОБА_4 призваний на військову службу за мобілізацією, на особливий період, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наказом командира НОМЕР_2 корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 04.06.2025 №41мтд, солдата ОСОБА_4 , який призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, зараховано до списків особового складу, на всі види забезпечення і призначено на посаду кулеметник 2 відділення охорони 1 взводу охорони 1 роти охорони батальйону охорони, і вважався таким, що з 04.06.2025 приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Відповідно до посвідчення про відрядження командира НОМЕР_3 корпусу Національної гвардії України «Азов» №234 від 06.06.2025 та наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_4 Національної гвардії України) від 09.06.2025 №149, солдат ОСОБА_4 , який перебував на посаді кулеметник 2 відділення охорони 1 взводу охорони 1 роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, вважався таким, що прибув з 06.06.2025 у службове відрядження до ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_4 Національної гвардії України).

Частиною 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як слідує зі змісту ч. 5 ст. 401 КК України, за наявності підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності, якими є: добровільне звернення із клопотанням для продовження проходження військової служби; згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності із підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України (ч. 3 ст. 285 КПК), та за наявності умов звільнення особи від кримінальної відповідальності, якими є: письмова згода командира на продовження проходження особою військової служби; вчинення під час дії воєнного стану вперше кримінальних правопорушень, передбачених статтями 407, 408 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Із письмової згоди, за підписом т.в.о. командира військової частини НОМЕР_5 ОСОБА_5 від 07.04.2026 року №10/2/2/1-7697-2026, вбачається, що командування військової частини надає згоду на проходження військової служби в Збройних Силах України військовослужбовцем ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_5 НГУ.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на даний час бажає продовжувати проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_5 , його згода є добровільною та усвідомленою.

При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ст. ст. 407, 408 КК України не притягувався, добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися для продовження проходження військової служби, а також можливість продовження ним військової служби у військовій частині НОМЕР_5 , суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України.

У абз. 2 ч. 3 ст. 288 КК закріплено, що у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

З огляду на ці обставини, суд, встановивши умови та підстави, визначені кримінальним законом, а також отримавши згоду ОСОБА_4 , вважає можливим звільнити останнього від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у зв`язку з продовженням проходження військової служби.

Враховуючи вищенаведене, клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №62025100130004170 від 17.07.2025 року, щодо нього підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався, підстав для його обрання судом не встановлено.

Цивільний позов не заявлявся. Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 288, 314, 369, 371 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у зв`язку з продовженням проходження військової служби

Кримінальне провадження №62025100130004170, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2025 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 НГ України (код НОМЕР_6 ) поновити/призначити військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі негайно після його прибуття до військової частини.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин з дня набрання ухвалою суду законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 НГ України (код 14323646) для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 НГ України (код НОМЕР_6 ) негайно повідомити Бориспільський міськрайонний суд Київської області та Дарницьку спеціалізовану прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Копію ухвали суду після її оголошення вручити учасникам судового провадження.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснено 08.05.2026 року.

Суддя ОСОБА_1