Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 358/526/24 Провадження № 1-в/358/16/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2026 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Дібрівка, Київської області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 ,
- про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, -
В С Т А Н О В И В:
24.04.2026 року до Богуславського районного суду Київської області надійшло подання начальника Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 про звільнення від відбування основного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Подання мотивоване тим, що 28.05.2024 року до Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на виконання надійшов вирок відносно ОСОБА_5 , засудженого 24.04.2024 року Богуславським районним судом Київської області за ст. 367 ч.2 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.
На підставі ст.76 Кримінального кодексу України, на ОСОБА_5 були покладенні такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Засуджений ОСОБА_5 виконав обов`язки, покладенні на нього вироком Богуславського районного суду Київської області від 24.04.2024 р. та заходи передбаченні індивідуальним планом роботи.
Випробувальний термін засудженого ОСОБА_5 закінчився 24.04.2026 року. Тому представник Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування основного покарання.
До кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.
Згідно характеристики, Богуславська міська рада компрометуючими матеріалами не володіє.
Заслухав думку представника Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , який підтримав подання, прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення подання, засудженого ОСОБА_5 , який просив звільнити його від покарання за вироком суду, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від призначеного основного покарання, згідно вироку Богуславського районного суду Київської області від 24.04.2024 року за ст. 367 ч. 2 КК України.
Керуючись ст. 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від основного покарання ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від основного покарання за вироком Богуславського районного суду Київської області від 24.04.2024 року за ст. 367 ч.2 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення.
Головуючий: суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 136532850, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/526/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: