Ухвала суду № 136532685, 14.05.2026, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Пулинський районний суд Житомирської області

Справа № 292/395/26

Номер провадження 2-о/292/26/26

У Х В А Л А

14 травня 2026 року с-ще Пулини

Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Баладиги Сергія Павловича, заінтересована особа - Професійно-технічне училище №27 м.Генічеська про встановлення факту навчання,

У С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Баладига С.П. звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт навчання ОСОБА_1 у Професійно-технічному училищі №27 м.Генічеська у період з 01 вересня 1982 року по 18 липня 1985 року та здобуття спеціальності "електромонтажника".

Згідно відповіді на запит з Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 13.05.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 2 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перевіривши матеріали заяви на предмет їх відповідності вимогам закону суд встановив, що заява не відповідає вимогам ЦПК України, що є підставою для залишення без руху такої заяви.

При таких обставинах заява за змістом і формою повинна відповідати також і вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Позовна заява наряду з іншим повинна містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Вивчивши матеріали поданої заяви, вважаю, що вона не відповідає встановленим вимогам.

У заяві зазначено виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, що факт навчання ОСОБА_1 у ПТУ №27 м.Генічеська має юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить реалізація права на пенсійне забезпечення, а саме - зарахування відповідного періоду до страхового стажу, однак про те, що він звертався до Пенсійного фонду України та йому відмовлено у призначенні пенсії, документів не додано.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити заявника та його представника і надати їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 188, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Баладиги Сергія Павловича, заінтересована особа - Професійно-технічне училище №27 м.Генічеська про встановлення факту навчання, залишити без руху, про що повідомити заявника та його представника.

Надати заявнику та його представнику у строк в межах десяти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз`яснити заявнику та його представнику, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гуц