Ухвала суду № 136532643, 12.05.2026, Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 279/5774/24

провадження 2/287/478/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Нижника Г.П.,

з участю секретаря судових засідань Корнєйчук О.В.,

представника відповідача Курдась С.О. (в режимі відеоконференції);

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Олевського районного суду Житомирської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каршеринг Сольюшинз», представник позивача Денисенко Альона Леонідівна, до ОСОБА_1 , представник відповідача адвокат Курдась Сергій Олексійович, про сплату неустойки та відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 22.12.2025 закрито підготовче судове засідання, призначено справу до розгляду по суті та задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Каршеринг Сольюшинз», яке зобов`язано надати на адресу суду зазначені в ухвалі документи до 16.03.2026, попереджено про наслідки невиконання вимог ухвали.

Станом на 12.05.2026 вказані докази до суду не надійшли.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте на адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, проте на адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача у судовому засіданні просив повторно витребувати докази.

Заслухавши представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Установлено, що ухвала Олевського районного суду Житомирської області від 22.12.2025 про витребування доказів від Товариства з обмеженою відповідальністю «Каршеринг Сольюшинз» отримана ним 23.12.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу в його електронний кабінет та відповідно до ст.14, ч.6 ст.272 ЦПК України є належним врученням судового рішення.

Однак, витребувані документи до суду у визначений строк не подані, також, не повідомлено про поважність причин чи неможливість їх надання.

Відповідно до ч. ч. 6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, а бо не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Каршеринг Сольюшинз» не виконав вимоги ухвали від 22.12.2025 та не надав до суду витребувані докази без поважних причин.

Враховуючи, що витребувані докази мають істотне значення для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати оригінали електронних доказів, які приєднанні до позовної заяви у вигляді фотокопій з метою перевірки їх дати та часу створення.

Водночас, слід роз`яснити Товариство з обмеженою відповідальністю «Каршеринг Сольюшинз» положення ч. 2 ст. 148 ЦПК України.

Ураховуючи, що без доказів про витребування яких просить представник відповідача суд не може вирішити вказану справу по суті, тому, вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 148, 272, 240 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У судовому засідання по цивільній справі № 279/5774/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каршеринг Сольюшинз», представник позивача Денисенко Альона Леонідівна, до ОСОБА_1 , представник відповідача адвокат Курдась Сергій Олексійович, про сплату неустойки та відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - оголосити перерву до 14 год 00 хв 13 липня 2026 року.

Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Каршеринг Сольюшинз» оригінали електронних доказів, які приєднанні до позовної заяви у вигляді фотокопій з метою перевірки їх дати та часу створення.

Витребувану інформацію надати до Олевського районного суду Житомирської області у строк до 6 липня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію цієї ухвали для виконання надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Каршеринг Сольюшинз».

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

У судове засідання викликати позивача, представника позивача, відповідача та представника відповідача.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя: Г. П. Нижник