Ухвала суду № 136532437, 13.05.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11203/25

Категорія 54

2/295/1224/26

УХВАЛА

про витребування доказів

13.05.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючої судді Біднини О.В.,

за участі секретаря судового засідання Мотінової А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Житомира цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих коштів, -

встановив:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа № 295/11203/25 за вказаним позовом, де представник позивача просить стягнути з відповідача надміру перераховані кошти у вигляді допомоги на проживання внутрішньо переміщеній особі в розмірі 5000,00 грн та понесені судові витрати.

Обґрунтовуючи позовні вимоги представник вказує, що у листопаді 2023 року при надходженні до управління даних верифікації про одержувачів соціальних допомог було з`ясовано, що відповідач перебуває в місцях позбавлення волі і це призвело до надмірного перерахування останньому коштів у вигляді допомоги на проживання як внутрішньо переміщеній особі.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивача 10.03.2026 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Встановлено, що до позовної заяви не долучено доказів, на підставі яких суд має встановити наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують позовні вимоги, мають значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, а саме засудження ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення та відбування ним покарання в місцях позбавлення волі у період з 01.11.2023р. по 30.11.2023р., що є конфіденційною інформацією, яка не відкрита для публічного доступу.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги те, що представник позивача просить проводити розгляд справи за її відсутності, суд відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 13, ч. 7 ст. 81 ЦПК України і для забезпечення дотримання принципів цивільного судочинства - законності, верховенства права, встановлення фактичних обставин справи та забезпечення об`єктивності, правильного вирішення спору, вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у Держаного підприємства «Національні інформаційні системи» докази, що містять відомості, які охороняються законом і мають значення для справи.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Витребувати у Держаного підприємства «Національні інформаційні системи» відомості щодо засудження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення кримінального правопорушення та відбування ним покарання в місцях позбавлення волі у період з 01.11.2023р. по 30.11.2023р..

Копії ухвали направити для виконання до Держаного підприємства «Національні інформаційні системи».

Встановити Держаному підприємству «Національні інформаційні системи» строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до суду зазначених відомостей.

В разі неможливості подати докази, які вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, Держаному підприємству «Національні інформаційні системи» необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Біднина