Ухвала суду № 136532219, 13.05.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
13.05.2026
Номер справи
161/4678/26
Номер документу
136532219
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 161/4678/26

Провадження № 1-кп/161/843/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 травня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області:

під головуванням судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про відсторонення від посад ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025030000000454 від 23.05.2025 року, який надійшов до суду 02.03.2026 року від Волинської обласної прокуратури про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотаннями про відсторонення обвинувачених від займаних ними посад, в яких зазначає, що у провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 191 КК України.

За змістом обвинувального акта, обвинувачені, діючи у складі організованої групи та використовуючи службове становище, упродовж 20222025 років реалізували злочинну схему фіктивного працевлаштування осіб до установи, забезпечували внесення неправдивих відомостей до табелів обліку робочого часу та бухгалтерських документів, нарахування заробітної плати і премій з подальшим заволодінням бюджетними коштами, чим заподіяли державі шкоду в особливо великих розмірах. Окрім цього, їм інкримінується одержання неправомірної вигоди від підлеглих працівників за прийняття рішень щодо нарахування та виплати премій, а також інші пов`язані злочини у сфері службової діяльності.

Прокурор зазначає, що інкриміновані діяння безпосередньо пов`язані з використанням обвинуваченими організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, які вони продовжують мати у разі перебування на займаних посадах. Станом на час розгляду клопотання, свідки у кримінальному провадженні, значна частина з яких є працівниками зазначеної установи та перебувають у службовій залежності від обвинувачених, судом не допитані, що створює реальний ризик незаконного впливу на них з метою зміни або узгодження показань.

Відповідно до ухвал слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.08.2025 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відсторонено від посад головного бухгалтера відділу бухгалтерського обліку та звітності Регіонального офісу водних ресурсів у Волинській області та головного економіста Регіонального офісу водних ресурсів у Волинській області, строком на два місяці.

У подальшому зазначені заходи забезпечення кримінального провадження неодноразово продовжувалися. На даний час, згідно ухвали суду від 03.03.2026 термін відсторонення обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від зазначених посад, визначений до 03.05.2026, тобто строк дій завершився.

Також зазначив, що ОСОБА_4 , на даний час, згідно наказу керівника установи від 04.05.2026 за №82-П, переведено на посаду провідного економіста служби економіки Регіонального офісу водних ресурсів у Волинській області.

Враховуючи викладене та беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що запобігання протиправній поведінці обвинувачених, які перебуваючи на зазначених посадах можуть незаконними засобами впливати на свідків та інших обвинувачених або протиправно перешкоджати кримінальному провадженні іншими чином, виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення.

Крім того, перебування обвинувачених на посадах, пов`язаних із розпорядженням бюджетними коштами, організацією фінансово-господарської діяльності та управлінням персоналом, за твердженням прокурора, зберігає ризик вчинення нових кримінальних правопорушень аналогічного характеру та може перешкоджати забезпеченню належного, повного й неупередженого судового розгляду.

З огляду на наведене прокурор просить відсторонити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від займаних ними посад.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , заперечили щодо задоволення клопотання, оскільки прокурором не надано жодного доказу до клопотання, протягом досудового розслідування не зафіксовано будь-яких дій обвинувачених, які б вказували на наявність збільшення ступеню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. Крім того не враховані дані про особу обвинувачених тощо. Доводи прокурора ґрунтуються лише на припущеннях/

Так, згідно ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Відповідно до ч.1,2 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Згідно з ч. 3 ст.156 КПК України під час розгляду клопотання слідчий суддя, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення питання про відсторонення від посади.

Відповідно до положень ч.1,2 ст.157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:

1) правову підставу для відсторонення від посади;

2)достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Судом враховується, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обіймають посади у Регіональному офісі водних ресурсів у Волинській області, а саме: провідного економіста та головного бухгалтера. Інкриміновані їм дії та їх кваліфікація органом досудового розслідування за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 191 КК України, що відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів, свідчать про те, що такі діяння безпосередньо пов`язані з реалізацією ними службових повноважень та мають підвищений ступінь суспільної небезпечності.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що частина свідків у даній справі є працівниками Регіонального офісу водних ресурсів у Волинській області та перебувають у службовій залежності від обвинувачених або у безпосередній професійній взаємодії з ними. Отже, подальша реалізація обвинуваченими своїх організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень об`єктивно створює можливість впливу на таких осіб, що може перешкодити повному, всебічному та неупередженому судовому розгляду кримінального провадження.

Зважаючи на стадію судового провадження, під час якої розглядається клопотання, - підготовче провадження, суд позбавлений права у повній мірі досліджувати докази на підтвердження винуватості обвинувачених в інкримінованих їм діях. Водночас, реєстр матеріалів досудового розслідування містить інформацію про проведення під час досудового розслідування процесуальних дій та прийняті процесуальні рішення, що дає підстави для висновку про здобуття стороною обвинувачення доказів, які вказують на можливе вчинення кримінальних правопорушень та те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у їх вчиненні.

З пояснень сторін та досліджених доказів вбачається, що відсторонення обвинувачених від посад може мати наслідки для інших осіб. Зокрема, для Регіонального офісу водних ресурсів у Волинській області.

Крім того судом встановлено, що станом на даний час, ОСОБА_4 , згідно наказу керівника установи від 04.05.2026 за №82-П, переведено на посаду провідного економіста служби економіки Регіонального офісу водних ресурсів у Волинській області, тому останню необхідно відсторони саме від зазначеної посади.

Тому, зазначене свідчить, що наявні достатні підстави вважати, що відсторонення обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від посад провідного економіста та головного бухгалтера є необхідним для запобігання незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження.

За наведених обставин, клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.154, 315 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відсторонення від посад ОСОБА_4 , ОСОБА_5 задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Луцька Волинської області, українку, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , від посади провідного економіста служби економіки Регіонального офісу водних ресурсів у Волинській області строком на два місяці.

Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Вітоніж Рожищенського району Волинської області, українку, громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , від посади головного бухгалтера відділу бухгалтерського обліку та звітності Регіонального офісу водних ресурсів у Волинській області строком на два місяці.

Строк відсторонення від посади по 13 липня 2026 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 136532219 ?

Документ № 136532219 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136532219 ?

Дата ухвалення - 13.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136532219 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136532219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136532219, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 136532219, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 136532219 відноситься до справи № 161/4678/26

Це рішення відноситься до справи № 161/4678/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136532218
Наступний документ : 136532221