Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/10326/26
Провадження № 2/161/5559/26
У Х В А Л А
про повернення заяви про забезпечення позову
13 травня 2026 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Черняка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Гловацька Алла Володимирівна, про визнання недійсними (фраудаторними) договорів, -
В С Т А Н О В И В :
13.05.2026 року на адресу суду надійшов вказаний позов.Разом із позовом, на адресу суду надійшла заява про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
В порушення зазначених вимог позивачем не сплачено судовий збір за подання вказаної заяви.
Доказів, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону матеріали справи не містять.
Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
При цьому, заявник не позбавлений можливості усунувши вказані недоліки, повторно звернутись до суду з заявою про забезпечення позову.
З огляду на вищевикладене, заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику.
Враховуючи викладене та керуючись ст.151,153 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ЗаявуОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Повний текст ухвали суду складений 13 травня 2026 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.В. Черняк
Судове рішення № 136532183, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/10326/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: