Ухвала суду № 136532057, 14.05.2026, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/316/26

Провадження № 2/156/332/26

Рядок статзвіту 40

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

14 травня 2026 року сел. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Малюшевської І. Є.,

за участю секретаря судового засіданя Киці Л. Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Іваничі цивільну справу № 156/316/26

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", представник Кресна Олена Миколаївна,

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в :

На розгляді в Іваничівському районному суді Волинської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, а також судових витрат у розмірі 2662,40 гривень. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач умови кредитного договору не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість.

Ухвалою судді від 01.04.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що така підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити в тому числі, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

У позовній заяві представник позивача посилається на те, що відповідач отримав кредитні кошти, однак копії квитанції про перерахунок відповідачу коштів 15.12.2023 року до позовної заяви не долучено.

Враховуючи вищезазначене, суддя виснував, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики слід залишити без руху та надати стороні позивача строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом надання суду обґрунтованого розрахунку суми, що стягується.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. У випадку їх неусунення заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. Є. Малюшевська