Ухвала суду № 136532038, 12.05.2026, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/544/26

Провадження №2-о/155/42/26

УХВАЛА

про призначеннясудово-психіатричної експертизи

12.05.2026 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сметани В.М..,

присяжних: Адамчук О.В., Данилюк О.А.

при секретарі судового засідання Воронюк Н.М.,

за участі представника особи, відносно якої вирішується питання ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Берестечківський психоневрологічний інтернат, орган опіки та піклування Берестечківської міської ради, про поновлення цивільної дієздатності

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності, заінтересовані особи: Берестечківський психоневрологічний інтернат, орган опіки та піклування Берестечківської міської ради.

Заява обґрунтована тим, що в результаті заходів з реабілітації за індивідуальними програмами психоневрологічної спеціалізованої МСЕК Волинського обласного бюро МСЕК протягом 2015-2025 років відбулося значне поліпшення психічного стану заявника. Одночасно заявником подано клопотання про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану останнього та його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Проведення експертизи просить доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 15 квітня 2026 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.

Заявник в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник особи відносно якої вирішується питання про поновлення дієздатності ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання про призначення експертизи підтримав, просив задовольнити.

Представник Берестечківського психоневрологічного інтернату Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у відсутності представника та особи, щодо якої вирішується питання про поновлення дієздатності.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши клопотання заявника та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ч.4 ст.300 ЦПК України, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката.

Судом встановлено, що рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 10 січня 2013 року, яке набрало законної сили 21 січня 2013 року, ОСОБА_2 1955 року народження, визнано недієздатним.

Згідно з довідкою Берестечківського психоневрологічного інтернату Волинської обласної ради №172 від 07 квітня 2026 року ОСОБА_2 1955 року народження, особа з інвалідністю ІІ групи загального захворювання, дійсно проживає в даній установі і знаходиться на повному державному забезпеченні з 25 квітня 2012 року відповідно до наказу №16 від 24 квітня 2012 року.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. 103-105 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Наявні в справі докази є достатніми даними про наявність психічного захворювання у заявника, який просить поновити цивільну дієздатність, тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану останнього.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись ст. 103, 105, 252, 253, 298, 299 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Берестечківський психоневрологічний інтернат, орган опіки та піклування Берестечківської міської ради, про поновлення цивільної дієздатності, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь яке психічне захворювання, якщо так, то яке?

2) Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним та стійким у разі його наявності?

3) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій, чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: 45601, Волинська область, Луцький район, село Липини, вулиця Теремнівська, будинок 98.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов`язані з проведенням даної експертизи, віднести на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи до відома та експерту для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана

Присяжні О.В. Адамчук

О.А. Данилюк