Ухвала суду № 136531781, 14.05.2026, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа №717/391/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2026 року в залі суду в селищі Кельменці Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Туржанського В.В., розглянув цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Згідно заочного рішення Кельменецького районного суду від 31 березня 2026 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги було задоволено частково.

Згідно додаткового заочного рішення Кельменецького районного суду від 15 квітня 2026 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 1768 гривень 67 копійок в рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно рішення єдиного учасника ТзОВ «ІННОВА ФІНАНС» від 05 вересня 2025 року, змінено назву товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» та товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА».

У заочному рішенні суду та у додатковому заочному рішенні суду було виявлено описки, а саме у першому абзаці вступної частини рішення суду, сороковому абзаці мотивувальної частини рішення, та у резолютивній частині рішення суду помилково зазначено найменування позивача як товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», замість товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА». У додатковому заочному рішенні суду помилково зазначено найменування позивача як товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», замість товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА».

Згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши рішення суду, суд вважає, що описки в рішенні суду слід виправити.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки допущені у заочному рішенні Кельменецького районного суду Чернівецької області від 31 березня 2026 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором., а саме виправити у першому абзаці вступної частини рішення суду, сороковому абзаці мотивувальної частини рішення, та у резолютивній частині рішення суду найменування позивача з «товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» на «товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА».

Виправити описки допущені у додатковому заочному рішенні Кельменецького районного суду Чернівецької області від 15 квітня 2026 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме виправити найменування позивача з «товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» на «товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 14 травня 2026 року.

Суддя: