Ухвала суду № 136531502, 14.05.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6051/26

Провадження 2-а/185/40/26

У Х В А Л А

14 травня 2026 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Бабія С.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду від 27 квітня 2026 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 01 травня 2026 року у ІНФОРМАЦІЯ_1 витребувано належним чином засвідчену копію (або електронний оригінал) заяви ОСОБА_1 від 13.04.2026 року за номером S4D09D669-F676-F011-AB23-00505684C39D, поданої через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного та резервіста в мобільному застосунку «Резерв+», разом з документами, які підтверджують автентичність її подання (дані про кваліфікований електронний підпис, логи системи, IP-адресу тощо), яку надати протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

02 травня 2026 року від представника відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів. У клопотанні представник відповідача повідомив, що у зв`язку з неможливістю надати витребувану інформацію самостійно, вважає за необхідне заявити клопотання про витребування доказів, необхідних для повного та всебічного встановлення усіх обставин у справі, з держателя (адміністратора) реєстру, яким є Міністерство оборони України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень (ч. 1 ст. 2 КАС України).

Згідно ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, у відповідності до ч. 2 ст. 74 КАС України, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд вважає, що вищевказані докази мають бути досліджені в ході розгляду справи з метою повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі, ухвалення законного та обґрунтованого рішення по даній справі.

Згідно із ч. 6 ч. 9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. 9, 80, 241, 256 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Витребувати у Міністерства оборони України (ЄДРПОУ 00034022, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6) належним чином засвідчену копію (або електронний оригінал) заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) за номером S4D09D669-F676-F011-AB23-00505684C39D від 13.04.2026 року, поданої через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного та резервіста в додатку «Резерв+», разом з документами, які підтверджують автентичність її подання (дані про кваліфікований електронний підпис, логи системи, IP-адресу тощо).

Роз`яснити Міністерству оборони України, що відповідно до чч. 6-8 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Витребувані докази надати на адресу суду невідкладно, але не пізніше 23.05.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бабій