Ухвала суду № 136531330, 14.05.2026, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1960/26

Номер провадження 2/213/1544/26

У Х В А Л А

14 травня 2026 року

місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ; треті особи: Товарна біржа «Українська», місцезнаходження: 69063, місто Запоріжжя, вул. Комсомольська, буд.30, кім.201, ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 , як законний представник малолітньої ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_3 ; Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, місцезнаходження: 50026, Дніпропетровська область, пр. Гірницької Слави, буд.1, про визнання угоди обміну нерухомості дійсною та виконаною, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Товарна біржа «Українська», ОСОБА_3 , як законний представник малолітньої ОСОБА_4 ; Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, про визнання угоди обміну нерухомості дійсною та виконаною. Просить визнати дійсною та виконаною угоду обміну нерухомості від 03 листопада 1998 року, що укладена між ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яка діяла від імені ОСОБА_2 , який зареєстрований Апостолівською філією Товарної Біржи «Українська» реєстраційним номером 18959. Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилась спадщина, одним із об`єктів якої є частка квартири АДРЕСА_4 .Також зазначає, що їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки правовстановлюючий документ на квартиру не був нотаріально посвідчений. Саме після отримання позивачем постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тобто 16 квітня 2026 року, їй стало відомо про факт порушення права власності, у зв`язку з недодержанням нотаріального посвідчення угоди обміну нерухомості.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Частиною 4 ст.19 ЦПК України визначено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, просить суд витребувати від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального окру Дніпропетровської області Перекопської Оксани Олександрівни, адреса: 50026, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, пр. Південний, буд.26, прим.43, належним чином посвідчену копію спадкової справи ОСОБА_5 .

Суд, зважаючи на предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання про витребування вказаних доказів для повного, об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У зв`язку з надмірним навантаженням та щорічною відпусткою судді, розгляд справи призначається на 04 серпня 2026 року, 12:00год.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 81, 84, 187, 189, 274 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду з даним позовом.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; треті особи: Товарна біржа «Українська», ОСОБА_3 , як законний представник малолітньої ОСОБА_4 ; Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, про визнання угоди обміну нерухомості дійсною та виконаною

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити на 13год. 00хв. 04 серпня 2026 року.

Зобов`язати приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального окру Дніпропетровської області Перекопську Оксану Олександрівну, адреса: 50026, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, пр. Південний, буд.26, прим.43, надати належним чином посвідчену копію спадкової справи ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів, за останнім відомим місцем проживання.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - за вебадресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Мазуренко