Ухвала суду № 136531312, 14.05.2026, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/684/26

Номер провадження 2/213/900/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

14 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Хмельової С.М.,

за участю секретаря Шульги В.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" звернулось до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 46 100,00 грн за кредитним договором, укладеним між нею і кредитодавцем ТОВ "Лінеура Україна" 14.10.2024, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору, право вимоги за яким перейшло до позивача.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені своєчасно і належним чином. Направили заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідачкою в заяві зазначено, що вона не визнає позовні вимоги, оскільки 14.10.2024 її мобільний телефон було викрадено та за допомогою якого шахраєм був отриманий вказаний кредит. Вона кредитний договір не укладала, коштів не отримувала. Банківської картки за № НОМЕР_1 у неї немає. Просить витребувати у АТ «ПУМБ» інформацію про те, коли відкритий рахунок до якого видана вказана банківська карта, вказати операції по карті з 14.10.2024 та номер мобільного телефону, прив`язаний до неї. Вказує, що на її усне звернення банком такої інформації не надано, оскільки такий рахунок і карта у неї відсутні.

Раніше відповідачкою надано до суду копію вироку від 20.03.2025 з якого видно, що 14.10.2024 ОСОБА_2 знайшов мобільний телефон, що належить ОСОБА_1 та за допомогою встановленого на нього мобільного додатку для дистанційного керування банківськими рахунками АТ «ПУМБ» перевів кошти з її рахунку на свій рахунок.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Докази, щодо наявності банківського рахунку та платіжної картки, руху коштів по рахунку клієнта банку з відображенням зарахувань та зняття коштів, містять банківську таємницю, яка може бути розкрита за рішенням суду.

Враховуючи викладене вище, з метою ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення, суд приходить до висновку, що для правильного вирішення спору та перевірки або спростування доводів позивача щодо надання кредитних коштів саме ОСОБА_1 , клопотання відповідачки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів -задовольнити.

Витребувати у АТ "ПУМБ" (вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070) інформацію:

- про дату відкриття рахунку НОМЕР_2 , до якого випущена банківська платіжна карта № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника вказаної банківської карти. Якщо на даний час рахунок закритий вказати дату та підстави закриття;

- надати виписку по вказаному рахунку за період з 14.10.2024 із зазначенням всіх транзакцій;

- вказати фінансовий номер телефону, який прив`язаний до банківської платіжної карти № НОМЕР_1 та на який приходила інформація щодо транзакцій по карті.

Витребувані докази направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в строк до 15 червня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Хмельова