Ухвала суду № 136531186, 14.05.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/9319/25

Провадження № 2-с/175/165/26

УХВАЛА

Іменем України

"14" травня 2026 р. с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Войтух О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2025 року, виданого на підставі заяви Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ, -

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2025 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ було видано судовий наказ про стягнення: з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ 03337119) заборгованості за теплову енергію за період з 01 грудня 2021 року по 31 жовтня 2024 року у сумі 26725 грн 23 коп.; заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01 грудня 2021 року по 31 жовтня 2024 року у сумі 790 грн 92 коп., та судовий збір в сумі 242 грн. 24 коп.

11 травня 2026 року до суду надійшла заява заявника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, яка обґрунтована тим, що він з вимогами викладеними в судовому наказі не погоджується і вважає їх не обґрунтованими, вказавши, що стягувач не вірно провів нарахування, оскільки він значний період часу не проживає за адресою, за якою стягуються кошти за надані послуги. Заявник зазначає, що він є внутрішньо-переміщеною особою, що підтверджується довідкою від 23 червня 2022 року №2110-5002294745 і його фактична адреса проживання згідно з документом АДРЕСА_2 , при цьому сума заборгованості була вирахувана за адресою: АДРЕСА_3 .

Оскільки заявник не є власником майна за даною адресою, де нараховано борг, то відповідно вимоги про стягнення коштів є безпідставними.

Також ОСОБА_1 судовий наказ не отримував, тому про його існування заявнику стало відомо лише 24 квітня 2026 року у зв`язку з відкриттям виконавчого провадження №80744381 від 24 квітня 2026 року та арештом банківських рахунків.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що боржнику слід поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, як такий, що пропущений з поважних причин, а викладені в заяві Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу вимоги, потребують додаткового дослідження.

Відтак, судовий наказ про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 127, 170 -171, 247, 259-260 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Поновити заявнику ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказувід 03 жовтня 2025 року у справі №175/9319/25.

Скасувати судовий наказ, виданий Дніпровським районним судом Дніпропетровської області 03 жовтня 2026 року у справі №175/9319/25 про стягнення зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ 03337119) заборгованості за теплову енергію за період з 01 грудня 2021 року по 31 жовтня 2024 року у сумі 26725 грн 23 коп.; заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01 грудня 2021 року по 31 жовтня 2024 року у сумі 790 грн 92 коп., та судовий збір в сумі 242 грн. 24 коп.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя О. М. Войтух