Постанова № 136530360, 13.05.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/12591/26

Провадження № 3/127/2638/26

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., за участю представника митниці Вихристюк В.Д., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Вінницької митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_1 , за ч. 6 ст. 481 МК України,

в с т а н о в и в :

До оперативного відділу управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Вінницької митниці надійшла службова записка відділу аналітичної роботи від 16.03.2026 №20-02/20-02/2649 щодо результатів перевірки стану дотримання громадянами термінів тимчасового ввезення на митну територію України транспортних засобів особистого користування та розгляду питання про складання протоколів про порушення митних правил за ознаками правопорушень, передбачених частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

В результаті проведеної перевірки, згідно АСМО «Інспектор» та АСМО «Центр» встановлено, що 16.01.2025 о 21 год. 06 хв. через пункт пропуску «Могилів-Подільський - Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці громадянином Республіки Молдова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ввезено на митну територію України в митному режимі «Тимчасове ввезення» до 1 року з метою особистого користування транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ», модель «VІТО 115», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Румунія, VIN-код НОМЕР_3 .

Згідно електронних інформаційних ресурсів митних органів, станом на 24.03.2026 (дата складання даного протоколу про порушення митних правил), вказаний транспортний засіб не вивезено за межі митної території України в установлений законодавством термін, інших фактів перетину державного кордону вказаним транспортним засобом (крім ввезення 16.01.2025), або його поміщення в інший митний режим, а також наявності звернень до митних органів щодо продовження терміну тимчасового ввезення не встановлено.

В результаті проведених перевірочних заходів встановлено, що транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ», модель «VІТО 115», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Румунія, VIN-код НОМЕР_3 , перебуває на митній території України з порушенням терміну тимчасового ввезення більше ніж на тридцять діб.

Згідно інформації, наведеній в службовій записці управління контролю та адміністрування митних платежів Вінницької митниці від 19.03.2026 №15-02/15-02/2871, вартість даного транспортного засобу становить 2 850 євро (відповідно до курсу Національного банку України, станом на дату ввезення транспортного засобу, 124 059.65 грн.).

Таким чином, громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог статті 380 Митного кодексу України, перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу особистого користування марки «MERCEDES-BENZ», модель «VІТО 115», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Румунія, VIN-код НОМЕР_3 , більше ніж на 30 діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило.

Представник митниці Вихристюк В.Д. в судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала, просила притягнути ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ч. 6 ст. 481 МК України.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України повністю підтверджується змістом протоколу про порушення митних правил № 0121/UA401000/2026 від 24 березня 2026 року, витягами з АСМО «Інспектор», службовими записками.

Так, згідно інформації з АСМО «Інспектор», встановлено, що 16.01.2025 о 21 год. 06 хв. через пункт пропуску «Могилів-Подільський - Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці громадянином Республіки Молдова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ввезено на митну територію України в митному режимі «Тимчасове ввезення» до 1 року з метою особистого користування транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ», модель «VІТО 115», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Румунія, VIN-код НОМЕР_3 .

Згідно обліків, що містяться в ЄАІС митних органів та АСМО «Інспектор» та службової записки, станом на 10 березня 2026 року, транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ», модель «VІТО 115», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Румунія, VIN-код НОМЕР_3 ОСОБА_1 не вивезений за межі митної території України, інформація щодо поміщення транспортного засобу в інший митний режим відсутня.

ОСОБА_1 до митних органів України із заявою щодо продовження терміну тимчасового ввезення не звертався.

Згідно інформації, наведеній в службовій записці управління контролю та адміністрування митних платежів, вартість даного транспортного засобу становить 2850 євро (відповідно до курсу Національного банку України, станом на дату ввезення транспортного засобу, 124 059,65 грн.).

Згідно ч. 1 ст. 380 Митного кодексу України тимчасове ввезення громадянами нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Відповідно до ч. 6 ст. 380 Митного кодексу України, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 до митних органів із заявою про продовження терміну перебування транспортного засобу на митній території України не звертався, будь-яких документів про настання обставин непереборної сили до митних органів не надавав.

Таким чином, ОСОБА_1 перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування марки «MERCEDES-BENZ», модель «VІТО 115», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Румунія, VIN-код НОМЕР_3 , більше ніж на тридцять діб.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, а саме перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб, внаслідок чого суд визнає ОСОБА_1 винуватим у вчиненні вказаного правопорушення.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, враховуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 6 ст. 481, ст. 527 МК України, ст. 40-1, 283, 284, КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, а саме: автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», модель «VІТО 115», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Румунія, VIN-код НОМЕР_3 .

Стягнути з громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК