Рішення № 136529971, 14.05.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 463/12573/25

Провадження № 2-др/463/26/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Нора Н.В.

за участю секретаря Заверухи О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Господар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення в якому просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 463/12573/25 із вирішенням питання про судові витрати за сплату судового збору за подання судового наказу.

Подану заяву мотивує тим, що ЛКП «Господар» у позовній заяві повідомили суд, що на виконання вимог ст. 175 ЦПК України були понесені судові витрати у розмірі 2 785,76 грн за сплату судового збору за подання позовної заяви, що підтверджується платіжною інструкцією №20320 від «23" грудня 2025 p., а також судові витрати у розмірі 242,24 грн за сплату судового збору за подання судового наказу, що підтверджується платіжною інструкцією №17073 від «03» грудня 2024 p. Однак у рішенні суду до кінця не вирішено питання про судові витрати, що зумовлює необхідність вирішення даного питання у додатковому судовому рішенні.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При цьому у відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. А згідно з ч.ч. 1-4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Судом встановлено, що позивач звернувся до Личаківського районного суду м. Львова із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Львівського комунального підприємства «Господар» (місцезнаходження: 79038, м. Львів, вул. Пасічна, 49б, ідентифікаційний код 20822324) заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 13 048 грн. 61 коп. Стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати у розмірі 3028,00 грн.

Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 10.03.2026 року позов Львівського комунального підприємства «Господар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Господар» заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 13 048 грн. 61 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Господар» судовий збір у розмірі 2785,76 грн.

ЛКП«Господар» у позовній заяві повідомили суд, що на виконання вимог ст. 175 ЦПК України були понесені судові витрати у розмірі 2 785,76 грн за сплату судового збору за подання позовної заяви, що підтверджується платіжною інструкцією №20320 від «23" грудня 2025 p., а також судові витрати у розмірі 242,24 грн за сплату судового збору за подання судового наказу, що підтверджується платіжною інструкцією №17073 від «03» грудня 2024 p.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплачена за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відтак, беручи до уваги те, що відповідно до платіжної інструкції №17073 від «03» грудня 2024 p. позивачем було сплачено судові витрати у розмірі 242,24 грн. за подання заяви про видачу судового наказу, який було скасовано та в подальшому пред`явлено позов до ОСОБА_1 , отже сума сплаченого судового збору за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви, тобто 242,24 (сума судового збору за подання заяви про видачу судового наказу) + 2 785,76 грн. (сума судового збору за подання позову) = 3028,00 грн., оскільки судом вирішено питання про стягнення лише 2 785,76 грн. (суми судового збору за подання позову), то подано заява про сплату судового збору у розмірі 242,24 грн. підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 82, 258, 259, 263-265, 268, 270, ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву про ухвалення додаткового рішення задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Господар» судовий збір у розмірі 242,24 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Львівське комунальне підприємство «Господар» (місцезнаходження: 79038, м. Львів, вул. Пасічна, 49б, ЄДРПОУ 20822324).

Відповідач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя Нор Н.В.