Ухвала суду № 136529901, 13.05.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/11080/23

2-зз/303/18/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання представника позивача ПАТ АТ «Південний» Кувшинової Валерії Петрівни про часткове скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ АТ «Південний» Кувшинова В.П. звернулася до суду із клопотанням про часткове скасування заходів забезпечення позову.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.11.2023 року, під час розгляду цивільної справи №303/11080/23 за позовом АТ «Південний» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Бугар Н.Й. та приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Д.А. про визнання недійсними договорів дарування, було вжито заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт на майно, що належить відповідачу ОСОБА_2 .

Ухвала суду про накладення арешту була надіслана на виконання до ДВС та виконана, записи про арешт внесені до ДРРП на нерухоме майно. В подальшому на земельну ділянку, кадастровий номер 2110400000:01:020:0552, загальною площею 0,0100га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , було звернуто стягнення з метою задоволення вимог АТ «Південний».

За результатами проведення виконавчих дій, 08.12.2025 року АТ «Південний» від приватного виконавця було отримано лист, яким було запропоновано вирішити питання про залишення за собою нереалізованого майна боржника, на що банк погодився.

Звернувшись до приватного нотаріуса щодо отримання свідоцтва та оформлення за банком права власності на зазначену земельну ділянку, банком було отримано від нотаріуса відмову у видачі свідоцтва та реєстрацію права власності з тієї підстави, що наявні записи у ДРРП обтяження вказаного майна, а саме наявний арешт нерухомого майна.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.11.2023 року було накладено арешт на майно, що належить відповідачу ОСОБА_2 , а саме на:

- частки житлового будинку з належними спорудами та прибудовами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , площею 121,8 кв.м., загальною площею 188,8 кв.м.;

- частки земельної ділянки, кадастровий номер 2110400000:01:020:0109, загальною площею 0,1405 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, кадастровий номер 2110400000:01:020:0552, загальною площею 0,0100 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.03.2024 року позов представника позивача ПАТ АБ «Південний» - Кувшинової В.П. до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Бугар Н.Й. та приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Д.А. про визнання недійсними договорів дарування був задоволений повністю.

Відповідно до ч.1 та ч.7 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що клопотання про часткове скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованим, а отже підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 158, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати частково заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.11.2023 року у цивільній справі №303/11080/23, провадження №2/303/1733/23, а саме в частині накладення арешту на земельну ділянку, кадастровий номер 2110400000:01:020:0552, загальною площею 0,0100 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір