Ухвала суду № 136529142, 13.05.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.05.2026
Номер справи
752/1401/26
Номер документу
136529142
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 752/1401/26

Провадження № 2-о/752/182/26

У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2026 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Слободянюк А.В.,

присяжних - Фоменка С.Є., Басун О.П.,

за участю секретаря - Пулинець Л.Ю.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, про оголошення фізичної особи померлою,

в с т а н о в и в:

у грудні 2025 року ОСОБА_2 , діючи в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , звернулась до суду із заявою, в якій просить оголосити померлим (загиблим) військовослужбовця ОСОБА_6 , який зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_2 біля с. Макіївка Сватівського району Луганської області при виконанні бойового завдання у зв`язку із захистом Батьківщини.

Справа 19 січня 2026 року передана у провадження судді Слободянюк А.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою суду від 23 січня 2026 року заяву залишено без руху з наданням заявнику строку протягом десяти днів з дня її отримання для усунення недоліків заяви.

Ухвалою суду від 20 лютого 2026 року відкрито провадження, справу призначено до розгляду у порядку окремого провадження.

Від представника Міністерства оборони України до суду надійшла заява, в якій представник зазначив, що зниклий безвісти військовослужбовець ОСОБА_6 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України. При цьому, єдиним засновником Військової частини НОМЕР_1 , як юридичної особи, є Міністерство внутрішніх справ України.

Повідомляє, що відповідно до Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 884 від 30 листопада 2016 року (далі - Порядок № 884), виплата грошового забезпечення здійснюється з дня зникнення безвісти військовослужбовця членам його сімей за їх заявою на ім`я командира військової частини, який розглядає протягом 15 днів подані документи та приймає рішення щодо виплати або відмови у виплаті грошового забезпечення.

Тобто, уповноваженим суб`єктом на прийняття рішення щодо виплати або відмови у виплаті грошового забезпечення членам сім`ї військовослужбовця ОСОБА_6 на період його безвісної відсутності є виключно командир військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України. Таким чином, Міністерство оборони України не є учасником правовідносин, які виникають під час застосування Порядку № 884 стосовно членів сім`ї ОСОБА_6 , адже не уповноважене приймати яких-небудь рішень у відповідній сфері.

Зважаючи на викладене, Міністерство оборони України не може бути заінтересованою особою в даній справі, оскільки ОСОБА_6 є військовослужбовцем не Збройних Сил України, а Національної гвардії України, яка підпорядковується Міністерству внутрішніх справ України.

У судовому засіданні представник заявника проти залучення в якості заінтересованої особи Головного управління Національної гвардії України та вилучення зі складу заінтересованих осіб Міністерства оборони України не заперечувала.

Представник Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та Голосіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явились, надали до суду заяви, в яких просили проводити судовий розгляд у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Як встановлено в ході розгляду справи, онук заявниці ОСОБА_6 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, тобто проходив військову службу в структурі Національної гвардії України, яка входить до системи Міністерства внутрішніх справ України, а не Міністерства оборони України. Отже, громадянин ОСОБА_6 був військовослужбовцем Національної гвардії України, а не військовослужбовцем Збройних Сил України.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі заінтересованої особи Головного управління Національної гвардії України та виключення зі складу учасників справи Міністерство оборони України.

Також встановлено, що заявник подала до суду заяву про оголошення померлим зниклого безвісти ОСОБА_6 , який є онуком заявниці, в інтересах своєї малолітньої онуки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є рідною сестрою зниклого безвісти ОСОБА_6 . Повідомляє, що батьки ОСОБА_3 перебувають на окупованій території, зв`язок із ними втрачено.

08 вересня 2023 року розпорядженням Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації № 426 малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Крім того, 12 жовтня 2023 року розпорядженням Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації № 497 Спічку Н.Г. призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_3 .

Статтею 6 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» встановлено, що суди розглядають справи: щодо неповнолітніх, які вчинили кримінальні правопорушення; щодо неповнолітніх, які вчинили адміністративні правопорушення у віці від 16 до 18 років; про поміщення дітей віком від 11 років у приймальники-розподільники для дітей; про адміністративну відповідальність батьків (усиновителів) або опікунів (піклувальників) неповнолітніх за невиконання ними своїх обов`язків щодо виховання і навчання дітей; про обмеження батьків у дієздатності, відібрання дітей та позбавлення батьківських прав, виселення осіб, позбавлених батьківських прав, якщо їх спільне проживання з дітьми, щодо яких вони позбавлені батьківських прав, неможливе; про поновлення батьківських прав і розв`язання спорів між батьками щодо місця проживання дітей; щодо інших питань, пов`язаних з особистими, житловими і майновими правами неповнолітніх.

Справи, зазначені у частині першій цієї статті, розглядаються спеціально уповноваженими на те суддями (складом суддів) за участю представників служб у справах дітей, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як заінтересовану особу - Службу у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, оскільки рішення у справі вплине на обсяг немайнових і майнових прав малолітньої дитини.

Також відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

За вимогами частини другої статті 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи, суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Зважаючи на вищевикладене, для прийняття законного та обґрунтованого рішення суд вважає за необхідне витребувати від Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України належним чином завірені в повному обсязі матеріали службового розслідування за фактом зникнення ІНФОРМАЦІЯ_2 військовослужбовця - розвідника - радіотелеграфіста 3го розвідувального відділення 3 взводу розвідки спеціального призначення роти розвідки спеціального призначення солдата ОСОБА_6 (Г-205298).

Також, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи та прийняття законного у справі рішення, суд вважає за необхідне витребувати у Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими та Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України, інформацію щодо можливого перебування в полоні військовослужбовця ОСОБА_6 . А також у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_6 за період з 01 вересня 2024 року по день судового розгляду

Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. За частиною сьомою цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Згідно частини першої статті 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених зокрема пунктом 1 частини другої статті 223 ЦПК України.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку вразі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з частиною дев`ятою статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату і час.

Керуючись статтями 84, 294, 307 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі в справі за заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, про оголошення фізичної особи померлою, як заінтересованих осіб Головне управління Національної гвардії України (код ЄДРПОУ 08803498, 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд., 9-а) та Службу у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (03150 м. Київ, вул. Велика Васильківська, 58).

Виключити Міністерство оборони України зі складу учасників справи.

Зобов`язати не пізніше п`ятьох днів з дня вручення копії ухвали у справі ОСОБА_2 направити залученим заінтересованим особам копію заяви з додатками. Докази такого направлення та (в разі наявності) отримання зазначених документів заінтересованими особами надати суду до початку судового засідання.

Копію ухвали надіслати залученим заінтересованим особам та запропонувати подати письмові пояснення щодо заяви протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26 м. Київ, 01001, тел. 044-527-63-96) інформацію щодо перетинання державного кордону України за період з 01 вересня 2024 року по 13 травня 2026 року громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Витребувати із Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України належним чином завірені матеріали службового розслідування за фактом зникнення ІНФОРМАЦІЯ_2 військовослужбовця - розвідника-радіотелеграфіста 3го розвідувального відділення 3 взводу розвідки спеціального призначення роти розвідки спеціального призначення солдата ОСОБА_6 (Г-205298), ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Витребувати від Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими (04070, м. Київ, вул. Спаська, буд. 37, електронна пошта: koord@gur.gov.ua) інформацію щодо можливого перебування в полоні військовослужбовця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Витребувати від Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України (01601, м.Київ, вул. Ірининська, буд.4, електронна пошта: united_center@ssu.gov.ua) інформацію щодо можливого перебування в полоні військовослужбовця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Національної гвардії України, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про оголошення фізичної особи померлою, відкласти на 21 липня 2026 року на 15 год 00 хв.

Витребувані цією ухвалою документи повинні бути надані до Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, 14-А, протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Копію ухвали направити до Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України

Копію ухвали направити до відома сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Слободянюк

Присяжні С.Є. Фоменко

О.П. Басун

Часті запитання

Який тип судового документу № 136529142 ?

Документ № 136529142 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136529142 ?

Дата ухвалення - 13.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136529142 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136529142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136529142, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 136529142, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 136529142 відноситься до справи № 752/1401/26

Це рішення відноситься до справи № 752/1401/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136529141
Наступний документ : 136529144