Рішення № 136528937, 13.05.2026, Кам'янський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
13.05.2026
Номер справи
707/556/26
Номер документу
136528937
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

13.05.2026

Справа № 707/556/26

Провадження № 2/696/378/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

у складі головуючої судді - Ніколенко О.Є.,

за участі секретаря - Старущенко Н.П.,

представника позивача адвоката Секретар О.Л. (в режимі ВКЗ),

розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Черкаської області, третя особа Третя Черкаська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , через представника адвоката Секретар О.Л., звернулася до суду із позовом про визначення додаткового строку у 2 (два) місяці для прийняття спадщини після смерті матері позивачки, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 19.03.2026 прийнято до розгляду позов та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 16.04.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача адвокат Секретар О.Л. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Зазначила, що наявність тяжкого тривалого захворювання у позивачки, перешкодило їй своєчасно звернутися до нотаріуса із відповідною заявою.

Представник відповідача, Михайлівської сільської ради Черкаської області, у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності та з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити, з огляду на таке.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 є матір`ю позивача ОСОБА_3 , відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , 23.09.1989 було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , після чого дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

З копії витягу з погосподарських книг Ревівського старостинського округу за період з 1986 по 2025 роки, довідки №462, виданої 02.12.2025 Ревівським старостинським округом Михайлівської сільської ради вбачається, що останнім постійним зареєстрованим місцем проживання померлої ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 за життя володіла житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 26.08.1989, довідкою Ревівського старостинського округу Михайлівської сільської ради №9 від 07.01.2026 з додатками.

Згідно із ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом - ст.1217 ЦК України.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за законом або за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За нормами ч.ч. 1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини - ст.1270 ЦК України.

Частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України визначено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом ст.1272 ЦК України не вимагається звернення до суду для визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, якщо спадкоємці, які прийняли спадщину, подадуть письмову заяву про згоду на прийняття спадщини спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини. За наявності такої згоди спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, необхідно подати до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про її прийняття.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Згідно з п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи спір про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається з позиції Верховного суду, викладеної в постанові від 22 січня 2020 року у справі № 345/3960/17, судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому виходить з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Обґрунтовуючи позов, позивач не наводить жодної поважної причини пропуску визначеного законом строку для прийняття спадщини.

За вказаних обставин суд вважає, що позивачем не доведено існування поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини у розумінні ст. 1272 ЦК України. З урахуванням викладеного, оскільки позивачка за відсутності будь-яких поважних причин, не вчиняла дій для прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття після смерті матері, відтак позов задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 263-265 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Черкаської області, третя особа Третя Черкаська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 13.05.2026.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Михайлівська сільська рада Черкаської області, місцезнаходження: 20825, с. Михайлівка, вул. Героїв Майдану, 27, Черкаського району, Черкаської області, код ЄДРПОУ 34176446.

Третя особа: Третя Черкаська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. Віталія Вергая, 36, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 36492931.

Суддя О.Є. Ніколенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136528937 ?

Документ № 136528937 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136528937 ?

Дата ухвалення - 13.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136528937 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136528937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136528937, Кам'янський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 136528937, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 136528937 відноситься до справи № 707/556/26

Це рішення відноситься до справи № 707/556/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136528936
Наступний документ : 136528938