Ухвала суду № 136528763, 12.05.2026, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/698/26

У Х В А Л А

"12" травня 2026 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ТОВ «Західна агровиробнича компанія» на її користь заборгованість з орендної плати за період з 2022 по 2025 роки за користування належною їй земельною ділянкою з кадастровим номером 5622685600:21:001:0015 в розмірі 30380,04 грн.

У відзиві на позов відповідач просить в задоволенні позовних вимог відмовити мотивуючи тим, що діючи добросовісно за період 2022-2025 роки на виконання умов договору оренди орендарем ТОВ «Західна агровиробнича компанія» сплачено ОСОБА_2 орендну плату в повному обсязі згідно платіжних інструкцій від 12 грудня 2022 року, 06 жовтня 2023 року, 30 жовтня 2024 року та 29 вересня 2025 року.

У судове засідання сторони не з`явилися, хоча завчасно та належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, згідно поданої позивачем заяви від 14 квітня 2026 року позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу без її участі.

З`ясувавши обставини справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд може розглянути справу по суті за відсутності позивача, який будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини своєї неявки та не подав заяву про розгляд справи без його участі, за сукупності таких умов: а) неявка позивача не перешкоджає вирішенню спору; б) таке вирішення, з урахуванням обставин справи, наявних в матеріалах справи доказів і процесуальної поведінки сторін відповідатиме завданню цивільного судочинства та його основним засадам (принципам); в) відповідач не заперечує проти розгляду справи за відсутності позивача.

Позивач відповіді на відзив не подавала і аргументів щодо наведених відповідачем доводів про сплату орендної плати в повному розмірі не навела.

Ураховуючи зміст і предмет заявлених позовних вимог, відсутність «поза розумним сумнівом» позиції сторін, суд прийшов до висновку, що необхідна особиста участь позивача в судовому засіданні для надання пояснень по справі, оскільки необхідно встановити факти і обставини справи, які йому відомі особисто, тому в розгляді справи слід оголосити перерву, повідомити сторін про час та місце розгляду справи, попередити про наслідки неявки.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Якщо сторона перебуває за межами Рівненського району Рівненської області, вона має право просити суд про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи віддаленість його місця знаходження, зважаючи на технічну можливість, задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, з метою забезпечення оперативності.

Також сторона може надіслати заяву, в якій висловити своє ставлення до позову, можливості винесення заочного рішення у випадку неявки відповідача чи з інших питань, з використанням власного електронного підпису в системі «Електронний суд» .

У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно положень ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З огляду на викладене та керуючись ст.43, 223, 240, 260, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання в цивільній справі за її позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» про стягнення заборгованості.

Розгляд справи відкласти на 11:30 годину 09 червня 2026 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: