Ухвала суду № 136528269, 11.05.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/13929/25

Провадження № 2/369/5402/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

11 травня 2026 року Києво-Святошинського районного суду Київської області у складі: головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дубицької М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

встановила:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним, разом з клопотання про витребування доказів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Хацько Н.О.

Ухвалою від 18 грудня 2025 року справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів. Просили витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (адреса : м. Київ вул. Грушевського, 1-Д, ЄДРПОУ 14360570), інформацію: чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська карта № НОМЕР_2 ; докази зарахування на банківську карту № НОМЕР_2 кредитних коштів, які 01.05.2024 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 ( РНОКПП : НОМЕР_3 ) за номером карти № НОМЕР_2 за період із 01.05.2024 по 11.05.2024р.; Ідентифікаційні дані власника карти та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; інформацію щодо номера телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 01.05.2024 по 11.05.2024; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_1 ).

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені.

У відповідності до ч. 5ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання мотивоване неможливістю самостійно витребувати дані відомості, оскільки дана інформація є конфіденційною та містить банківську таємницю відповідно до Закону України «Про банки і банківську діяльність».

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Обсяг витребуваної інформації повинен відповідати обсягу обставин, які підлягають встановленню судом при розгляді справи по суті та доведенню сторонами.

Такою обставиною є інформація про належність чи неналежність карткового рахунку відповідачу та рух коштів по відповідному рахунку.

Натомість в клопотання представник позивача ставить питання щодо інформації про встановлення власника цього карткового рахунку, зокрема щодо його номеру телефону та наявності у нього інших рахунків, що не входить до предмету доказування в даній справі.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач можуть вплинути на правильне вирішення справи по суті та не можуть бути отриманні особисто позивачем по справі, З метою повного, всебічного та своєчасного розгляду вищевказаної позовної заяви, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про витребування доказів за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити частково.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (адреса : м. Київ вул. Грушевського, 1-Д, ЄДРПОУ 14360570), інформацію, а саме :

-чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська карта № НОМЕР_2 ;

-докази зарахування на банківську карту № НОМЕР_2 кредитних коштів, які 01.05.2024 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 ( РНОКПП : НОМЕР_3 ) за номером карти № НОМЕР_2 за період із 01.05.2024 по 11.05.2024р.;

-Ідентифікаційні дані власника карти та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Києво-Святошинського районного суду Київської області протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Розгляд справи відкласти на 04.08.2026 року на 9 годин 30 хвилин., про що повідомити сторони.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки : http://ks.ko.court.gov.ua.

Ухвала складена 11.05.2026 року.

Суддя Н.О. Хацько