Ухвала суду № 136528199, 13.05.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 372/4445/24

У Х В А Л А

про виправлння описки

13 травня 2026 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючої судді Мартинцової І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ПАТ «Страхова компанія «АСКО ДС» про виправлення описки в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 квітня 2026 року у справі № 372/4445/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

21.05.2025 року вказана цивільна справа за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Мартинцовій І.О.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.04.2026 року позов було задоволено, з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" стягнуто суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 45167, 60 грн., 3028 грн. 00 коп. судового збору та витрати на правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн.

04.05.2026 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, мотивована тим, що в мотивувальній частині рішення вказано, що суд, враховуючи предмет спору, обсяг досліджених адвокатом документів дійшов висновку, що за даних обставин наявні підстави для стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн., однак в резолютивній частині рішення з відповідача на користь позивача стягнуто витрати на правничу допомогу в сумі 3000,00 грн.

В силу положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про виправлення описки вирішується судом без повідомлення учасників справи.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).

У постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 червня 2021 року у справі № 638/18089/17 (провадження № 61-14977св19) вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності».

Так, Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд зазначає, що при постановленні рішення ним вірно визначено розмір витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають стягненню з відповідача, в розмірі 3000,00 грн., а тому підстав для виправлення описки в резолютивній частині рішення суд не вбачає.

Разом з тим, з метою усунення розбіжностей, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку в зазначені розміру витрат на професійну правничу допомогу в мотивувальній частині рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника ПАТ «Страхова компанія «АСКО ДС» про виправлення описки в резолютивній частині рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 квітня 2026 року у справі № 372/4445/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу відмовити.

Виправити за ініціативою суду описку допущену в мотивувальній частині рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 квітня 2026 року у справі №372/4445/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, зазначивши вірне зазначення розміру витрат на професійну правничу допомогу «3000,00 грн» замість «5000,00 грн»

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мартинцова І.О.