Ухвала суду № 136528004, 12.05.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/1877/26

провадження № 2/0285/1644/26

У Х В А Л А

12 травня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Сташків Т. Г.,

за секретаря судового засідання Матвіюк Т. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Звягелі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Звягельської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ :

31.03.2026 представник позивача звернувся до суду та просив постановити рішення суду, яким визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 02.04.2026 провадження e справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Учасники справи в судове засідання 12.05.2026 не прибули. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

12.05.2026 до суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Інших заяв, клопотань не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд приходить до наступного.

У статті 13 ЦПК України закріплено основоположний принцип цивільного судочинства - принцип диспозитивності. Визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. А учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заява про залишення позову без розгляду подана до суду до початку розгляду справи по суті, подана представником позивача в межах його повноважень, не суперечить вимогам чинного законодавства, прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб не порушує,тому судом встановлені підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 257, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Звягельської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення/ підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.

Дата підписання повного тексту ухвали 12 травня 2026 року.

Суддя Т. Г. Сташків