Ухвала суду № 136527969, 13.05.2026, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/368/26

Провадження № 1-кп/282/142/26

У Х В А Л А

Іменем України

(резолютивна частина)

13 травня 2026 року селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Любар обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025060620000167 від 02.12.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи, що складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, враховуючи ч.2 ст.376 КПК України, суд вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою задовольнити.

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 11 липня 2026 року включно.

Призначити кримінальне провадження №12025060620000167 від 02.12.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Любарського районного суду на 14 год. 00 хв. 21 травня 2026 року.

Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням №12025060620000167 цивільний позов представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди. Визнати цивільним позивачем ОСОБА_8 , а ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

У відповідності до ст.191 ЦПК України роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу про право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч.4 ст.178, ч.3 ст.179, ч.3 ст.180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілу та представника потерпілої та цивільного позивача (його представника).

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору, потерпілій, представнику потерпілої та цивільному позивачу, направити начальнику ДУ «Житомирська УВП №8».

Ухвала щодо продовження строку тримання під вартою діє до 11 липня 2026 року включно.

Ухвала щодо запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 14 год. 00 хв. 14 травня 2026 року.

Суддя ОСОБА_9