Ухвала суду № 136527921, 12.05.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/11825/25

2-др/296/22/26

У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2026 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись із заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Божка Романа Олексійовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №296/11825/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

1. 11.05.2026 представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Божок Р.О. надіслав через електронний кабінет в ЄСІТС до Корольовського районного суду міста Житомира заяву, в якій просив ухвалити додаткове рішення про розподіл судових витрат, понесених відповідачем на правничу допомогу, пов`язану із залученням адвоката для представництва інтересів ОСОБА_1 у справі №296/11825/25 в Корольовському районному суді м. Житомира в сумі 20 000 грн.

2. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Божка Р.О. передано для розгляду судді Рожковій О.С. - 12.05.2026.

3. Відповідно до частини третьої статті 270 Цивільного процесуального кодексу України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

4. Оскільки рішення у справі №296/11825/25 ухвалено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає, що заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення підлягає розгляду у письмовому провадженні без виклику сторін.

Керуючись статтями 260, 261, 270 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Божка Романа Олексійовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №296/11825/25 до розгляду у письмовому провадженні без виклику сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.

Суддя Олена РОЖКОВА