Рішення № 136527753, 13.05.2026, Брусилівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
13.05.2026
Номер справи
275/26/26
Номер документу
136527753
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 275/26/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі- Степанчук С.А.,

за участі : представника відповідача - адвоката Кіщенко І.П.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №275/26/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Укр Кредит Фінанс" 13.01.2026 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 34104,60 гривень.

Позивач позовні вимоги обґрунтував тим, що 02 жовтня 2024 року між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту https://creditkasa.ua, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ "Укр Кредит Фінанс", в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів, і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1455-0948.

Укладений з ОСОБА_1 кредитний договір разом із Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Паспортом стоживчого кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживання та реальної річної процентної ставки за договором ( Графік платежів за договором) відповідно до методики НБУ складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови, з яким позичальник була попередньо ознайомлена.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 Закону України "Про споживче кредитування" кредит був укладений у письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію".

Відповідно до умов кредитного договору ТОВ "Укр Кредит Фінанс" взяло на себе зобов`язання надати кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту - 5300 грн., строк кредитування - 365 днів, базовий період - 28 днів, комісія за видачу кредиту - 15,00% від суми кредиту, промо-ставка 0,3% в день, знижена відсоткова ставка - 1,00 % в день, стандартна відсоткова ставка - % в день.

Без отримання смс-повідомлення для входу в особистий кабінет, без здійснення входу на веб-сайт кредитора до особистого кабінету, без отримання смс - повідомлення з одноразовим ідентифікатором для підписання угоди, кредитний договір між ТОВ "Укр кредит Фінанс " та відповідачкою не був би укладений, а кредитні кошти не були б перераховані відповідачці.

ТОВ "Укр Кредит Фінанс" свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору №1455-0948 від 02 жовтня 2024 року.

Відповідачка свої зобов`язання не виконала та не дотрималася умов кредитного договору і не повернула в повному обсязі кредитні кошти та не виконала в повному обсязі всі інші грошові зобов`язання перед кредитодавцем за кредитним договором.

Станом на 10.11.2025 року загальний розмір заборгованості відповідачки перед позивачем становить 34104,60 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 20180,40 грн., заборгованість за нарахованими процентами - 13924,20 грн.

Позивач просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за договором кредитної лінії №1455-0948 від 02.10.2024 у розмірі 34104,60 грн. та сплачений ним судовий збір у сумі 2662,40 грн.

Представником відповідачки -адвокатом Кіщенко І.П. до суду подано відзив на позовну заяву, в обгрунтування якого вказала наступне.

02.10.2024 року між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та ОСОБА_1 було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1455-0948. Відповідно до умов Кредитного договору позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачці кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту - 5 300,00 грн.; строк кредитування - 365 днів; базовий період - 28 днів; комісія за видачу кредиту -15,00 % від суми кредиту; промо-ставка 0,3% в день; знижена % ставка -1,00 % в день; стандартна % ставка: - 1.00% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дати укладення Договору.

В цей період можливе використання позичальником права користування Кредитом за Промо-ставкою та/або Зниженою та/або Пільговою процентною ставкою. - 0.75% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період, починаючи з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше).

* базовий період - проміжки часу впродовж строку дії Договору, в останні дні яких у Позичальника настає обов`язок сплати відсотків за користування Кредитом. Кількість днів у Базовому періоді вказана у Договорі і визначена Сторонами на підставі пропозиції Кредитодавця, сформованої із урахуванням побажань Позичальника, наданих в процесі звернення щодо отримання Кредиту через веб-сайт Кредитодавця.

Додатковою угодою №1 від 06.12.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1455- 0948 від 02.10.2024 року, Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1100,00 грн.

Додатковою угодою №2 від 21.12.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1455- 0948 від 02.10.2024 року, Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1100,00 грн.

Додатковою угодою №3 від 30.12.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1455- 0948 від 02.10.2024 року, Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 10 600,00 грн.

Додатковою угодою №4 від 09.04.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1455- 0948 від 02.10.2024 року, Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредиту сумі 10 600,00 грн.

Додатковою угодою №5 від 29.05.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1455-0948 від 02.10.2024 року, Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2 100,00 грн.

Додатковою угодою N96 від 06.06.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1455-0948 від 02.10.2024 року, Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 10 600,00 грн.

Додатковою угодою №7 від 08.07.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1455- 0948 від 02.10.2024 року, Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 10 600,00 грн.

Додатковою угодою №8 від 06.08.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1455- 0948 від 02.10.2024 року, Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2 100,00 грн.

Додатковою угодою №9 від 28.08.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1455- 0948 від 02.10.2024 року, Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 10 600,00 грн.

Всього сторона позивача просить стягнути заборгованість за договорами в загальному розмірі 34104,60 грн.

Проте, позивачем по жодному з вищевказаних договорів не долучено доказів на підтвердження наявності заборгованості. Розрахунок заборгованості, який був долучений до позовної заяви, не відображає виконаних господарських операцій щодо видачі/списання/сплати кредитних коштів.

Розрахунки заборгованості за вищевказаними кредитними договорами, які було долучено позивачем, виконані одноосібно позивачем та, які на думку позивача, має сплатити відповідач проте не підтверджує наявність саме такої суми заборгованості, яка підлягає стягненню в судовому порядку.

Враховуючи, що позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 34104.6 грн., то доведення заявленого до стягнення розміру заборгованості, є обов`язком саме позивача.

Відповідачка заперечує наявність боргу в заявленому до стягнення розмірі.

Вважає, що за відсутності первинних документів неможливо встановити обставини, які на пряму впливають на правильність визначення суми заборгованості, зокрема: розмір нарахованих позивачем коштів, в тому числі: процентів, пені, штрафів, а також дати та порядок здійснення останнім таких нарахувань, тощо.

Згідно виписки AT КБ «Приватбанк» від 13.02.2026 року ОСОБА_1 було сплачено в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором наступні суми: 03.10.2024 - 6451,50 грн., 25.10.2024 -1241,20 грн., 25.10.2024 - 4001,00 грн., 31.10.2024 - 1276,96 грн., 26.12.2024-

2604,25 грн., 26.01.2025 -5 618,00 грн., 11.02.2025- 11105,13 грн., 23.04.2025- 10 220,00 грн.,06.05.2025 - 4 329,42 грн., 14.05.2025 -1200,00 грн., 24.06.2025- 5840,53 грн., 29.05.2025-2376,45 грн., 03.06.2025 -13 475,77 грн., 07.06.2025- 8 276,16 грн., 11.06.2025-15 870,79 грн., а всього 93 887,20 грн.

Згідно виписки AT КБ «Приватбанк» від 18.02.2026 року відповідачкою сплачено в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором наступні суми: 07.10.2025 -1096,75 грн.,13.09.2025 - 6582,75 грн., 08.09.2025 -2516,58 грн.,05.09.2025- 997,17 грн., 02.09.2025- 1001,00 грн., 02.09.2025 -5 504,00 грн., 24.08.2025- 40,20 грн.; 08.08.2025 - 2435,40 грн., а всього 20 173,85 грн

Таким чином, за період з 03.10.2024 року по 07.10.2025 року відповідачкою було сплачено 114 061,01 гривень.

Виходячи з нижченаведених розрахунків, враховуючи переплати в розмірі (340,60+1 747,91+1 322,75+161,69+4 629,95+13 405,72+11865,95+48,00+5 256,17=38780,74 грн.,) вважає, що заборгованість відповідачки за договором про відкриття кредитної лінії №1455-0948 від 02.10.2024 року перед ТОВ "Укр Фінанс Кредит", становить 7196,76 грн. а не 34104,60 грн., як заявляє в своєму позові сторона позивача.

Просила позовні вимоги позивача задовільнити частково та стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ТОВ "Укр кредит Фінанс" заборгованість у розмірі 7196,76 гривень 76 копійок.

До суду представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити .

В суді представник відповідача- адвокат Кіщенко І.П. позовні вимоги визнала частково на суму 7196,76 грн. та надала пояснення, аналогічні викладеним в відзиві на позовну заяву.

Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 02 жовтня 2024 року між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та ОСОБА_1 було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1455-0948 "продукту "CreditKasa", підписаний відповідачкою електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора А6033

Порядок укладення електронного договору передбачений ст.11 Закону України "Про електронну комерцію".

Відповідно до п. 2.1, 2.2 Договору про відкриття кредитної лінії №1455-0948 від 02 жовтня 2024 кредитодавець відкриває для позичальника кредитну лінію на умовах, визначених цим договором. Кредитодавець зобов`язується відкрити кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику кредиту на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього для строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом.

Кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1 цього Договору, а саме у розмірі 5300 грн. на банківський рахунок позичальника. Дата надання/видачі кредиту 02.10.2024 року.

Згідно п. 4.8-4.9 цього договору, базовий період складає 28 календарних днів. Сплату процентів за користування кредитом та комісії за видачу кредиту позичальник зобов`язаний здійснювати не пізніше дат, які є останніми днями відповідних базових періодів шляхом здійснення безготівкового переказу суми, що доррівнює обов`язковому платежу, на банківський рахунок кредитодавця. У разі не сплати процентів за користування кредитом не пізніше останнього дня починаючи із наступного календарного дня додаються проценти за користування кредитом за кожен колендарний день коритсування кредитом у межах строку кредитування, які позичальник об`язаний оплатити не пізніше цього календарного дня у складі обов`язкового платежу.

Згідно п. 4.10-4.11 цього договору, стандартна процентна ставка становить 1,00% за кожень день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього договору. пільгова процентна ставка становить 0,75% за кожень день користування кредитом яка застосовується в період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії цього договору або до дати фактично повернення всієї суми кредиту. Комісія за видачу кредиту становить 15% від суми виданого кредиту.

Відповідно до п. 4.13 Договору строк кредитування, тобто строк, на який надається кредит позичальнику 365 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення (виплати) кредиту 01.10.2025 року.

Реальна річна процентна ставка на дату укладення цього договору складає 3238,08%. Орієнтована загальна вартість кредиту на дату укладення цього договору (за весь строк кредитування) складає 22988,75 грн та включає в себе суму кредиту комісію за видачу кредиту та проценти за користування кредитом (п. 4.14-4.15 Договору).

Згідно з п. 5.1. Договору позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю отриманий кредит у останній календарний день строку кредитування шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок кредитодавця у порядку визначеному у правилах. Кредит вважається повернутим кредитодавцю з моменту зарахування суми грошових коштів у повному розмірі виданого кредиту на банківський рахунок кредитодавця.

Позичальник має право протягом 14 календарних днів з дня укладення договору відмовитися від договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів, про що зобов`язаний повідомити кредитодавця до закінчення вказаних 14 календарних днів шляхом направлення відповідного повідомлення у письмовій формі на адресу кредитодавця (п. 6.9 Договору).

За змістом пункту 12.22 договору про відкриття кредитної лінії, невід`ємними його частинами є: Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором (графік платежів за договором), які підписані відповідачкою за допомогою електронних цифрових підписів А6033.

У Правилах відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів продукту "CreditKasa"), що становить додаток №1 до договору, зазначено: загальні положення, визначення термінів, правила надання кредиту, процес надання кредиту, порядок укладання договору, правила нарахування процентів за користування кредитом та погашення заборгованості, програма лояльності, захист персональних даних, права та обов`язки сторін договору, відповідальність сторін, порядок вирішення спорів, внесення змін до договору чи правил та припинення договору, заключні положення.

Додаткові угоди до договору про відкриття кредитної лінії №1455-0948 "продукту "CreditKasa", та додатки до Додаткових угод (Таблиць обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором (графік платежів за договором) підтверджують, що відповідачці ОСОБА_1 , 06.12.2024 року, 21.12.2024 року, 30.12.2024 року, 09.04.2025 року, 29.05.2025 року, 06.06.2025 року, 08.07.2025 року, 06.08.2025 року, 28.08.2025 року позивачем було видано кредитні кошти у розмірі 59400 грн. Додаткові угоди та додатки до них підписані відповідачкою за допомогою електронного цифрового підпису .

З повідомлень ТОВ "Укр кредит Фінанс" вбачається, що між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та ОСОБА_1 були укладені - договір про відкриття кредитної лінії №1455-0948 "продукту "CreditKasa" та Додаткові угоди про надання додаткових грошових коштів к кредит.

З довідки ТОВ "Укр Кредит Фінанс" про перерахування суми кредиту №1455-0948 від 02.10.2024 року вбачається, що 02.10.2024 позивач здійснив видачу кредитних коштів за договором №1455-0948 від 02.10.2024 року у розмірі 5300 грн ОСОБА_1 на картковий рахунок № НОМЕР_1 , та 06.12.2024 року, 21.12.2024 року, 30.12.2024 року, 09.04.2025 року, 29.05.2025 року, 06.06.2025 року, 08.07.2025 року, 06.08.2025 року, 28.08.2025 здійснив видачу кредитних коштів за додатковими договорами №1455-0948 від 02.10.2024 року у розмірі 59400 грн. ОСОБА_1 на картковий рахунок № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

З довідки ТОВ "ФК "Контрактовий дім" від 12.11.2025 року №17605 вбачається, що на виконання ТОВ "Укр Кредит Фінанс" запиту про успішність наступної операції, на картковий рахунок № НОМЕР_1 за кредитним договором №1455-0948 було успішно перераховно кредитні кошти.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за договором про відкриття кредитної лінії №1455-0948 від 02.10.2025 станом на 10.11.2025 становить 34104,60 грн, з яких: 20180,40 грн - основний борг, 13924,20 грн - відсотки.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Згідно ст.5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Згідно ч.6 ст.11 Закону України "Про електронну комерцію", відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону.

Відповідно до ст.ст.3,12 Закону України "Про електронну комерцію", якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір та надсилаються іншій стороні цього договору.

Згідно ст.3 Закону України "Про електронну комерцію", одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Згідно статтей 525, 526,530, 610 ЦК України, зобов"язання, які взяли сторони на себе при укладенні договору, повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як слідує з положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами( ст. 629 ЦК України).

Згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (стаття 1049 ЦК України).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд приходить до висновку, що позивачем надані докази на підтвердження того, що відповідачкою укладено з ТОВ "Укр Кредит Фінанс" договір кредитної лінії №1455-0948 від 02.10.2024 року у формі електронного документа з використанням електронного підпису та отримано грошові кошти у розмірі 5300 грн. та грошові кошти згідно до додаткових угод

№ 1-9, укладених з позивачем, що в суді підтвердила і представник відповідача.

Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 34104.6 грн. На підтвердження заявленого до стягнення розміру заборгованості надав розрахунок заборгованості відповідачки ОСОБА_1 за договором про відкриття кредитної лінії №1455-0948 від 02.10.2025 станом на 10.11.2025, яка становить 34104,60 грн, з яких: 20180,40 грн - основний борг, 13924,20 грн - відсотки .

Відповідачка заперечує наявність боргу в заявленому до стягнення розмірі, посилаючись на відсутність первинних документів.

Позивачем не надані первинні бухгалтерські документи, які на пряму впливають на правильність визначення суми заборгованості, зокрема: розмір нарахованих позивачем коштів, в тому числі: процентів, пені, штрафів, а також дати та порядок здійснення останнім таких нарахувань, тощо.

Суд звертає увагу на те, що відповідачкою надані суду виписки АТ КБ «Приватбанк» від 13.02.2026 року про те, що ОСОБА_1 сплачено в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором 93887,20 грн.( 03.10.2024 - 6451,50 грн., 25.10.2024 -1241,20 грн., 25.10.2024 - 4001,00 грн., 31.10.2024 - 1276,96 грн., 26.12.2024- 2604,25 грн., 26.01.2025 -5 618,00 грн., 11.02.2025- 11105,13 грн., 23.04.2025- 10 220,00 грн.,06.05.2025 - 4 329,42 грн., 14.05.2025 -1200,00 грн., 24.06.2025- 5840,53 грн., 29.05.2025-2376,45 грн., 03.06.2025 -13 475,77 грн., 07.06.2025- 8 276,16 грн., 11.06.2025-15 870,79 грн.) та від 18.02.2026 року про те,що ОСОБА_1 сплачено в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором 20173,85 грн.( 07.10.2025 -1096,75 грн.,13.09.2025 - 6582,75 грн., 08.09.2025 -2516,58 грн.,05.09.2025- 997,17 грн., 02.09.2025- 1001,00 грн., 02.09.2025 -5 504,00 грн., 24.08.2025- 40,20 грн.; 08.08.2025 - 2435,40 грн.), а всього за період з 03.10.2024 року по 07.10.2025 року відповідачкою сплачено 114 061,01 гривень.

Представником відповідачки розрахунок заборгованості разом з відзивом направлявся позивачу.

Розрахунок заборгованості, наданий представником відповідача, позивачем не спростований; заперечень щодо розміру заборгованості, визначеної відповідачем, від позивача до суду не надходило.

Суд, виходячи з наданих відповідачкою розрахунків заборгованості, враховуючи переплати в розмірі 38780,74грн. (340,60+1 747,91+1 322,75+161,69+4 629,95+13 405,72+11865,95+48,00+5256,17=38780,74 грн.,) вважає, що заборгованість відповідачки за договором про відкриття кредитної лінії №1455-0948 від 02.10.2024 року перед ТОВ "Укр Фінанс Кредит", становить 7196,76 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості за договором у розмірі 7196,76 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2662,40 грн.

На підставі Закону України " Про електронну комерцію", Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", ст.ст.525,526,530,610,611,629, 1048-1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 141, 263-265, 352-355 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" (ЄДРПОУ 38548598) заборгованість за кредитним договором №1455-0948 від 02.10.2024 року у розмірі 7196 сім тисяч сто дев"яносто шість) гривень 76 копійок та сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.І. Лівочка

Часті запитання

Який тип судового документу № 136527753 ?

Документ № 136527753 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136527753 ?

Дата ухвалення - 13.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136527753 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136527753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136527753, Брусилівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 136527753, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 136527753 відноситься до справи № 275/26/26

Це рішення відноситься до справи № 275/26/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136498662
Наступний документ : 136527754