Ухвала суду № 13652774, 27.12.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

27.12.10 р. Справа № 26/198

Господарський суд Донецької області у складі судді Іванченкової О.М.,

при секретарі Бондар В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Акціонерно – комерційний банк „Капітал”, м.Донецьк, ЄДРПОУ 13486837,

до відповідача, Державного підприємства „Петровський завод вугільного машинобудування”, м.Донецьк, ЄДРПОУ 24806498,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Відкритого акціонерного товариства „Петровський машинобудівний завод”, м.Донецьк, ЄДРПОУ 00175018,

про стягнення 100 000грн. 00коп.

за участю представників:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: Шарий А.М. – довіреність №02/999/1 від 25.10.10р.,

від третьої особи: Шарий А.М.- довіреність №02/237/1 від 25.10.10р., -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2009 року за вхідним номером 02-38/15867 господарським судом Донецької області отримано позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Акціонерно – комерційний банк „Капітал”, м.Донецьк, до відповідача, Державного підприємства „Петровський завод вугільного машинобудування”, м.Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Відкритого акціонерного товариства „Петровський машинобудівний завод”, м.Донецьк, про стягнення 100 000,00грн.

Ухвалою господарського суду від 09.12.2010р. вказана позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження по справі та призначено його розгляд на 20.01.2010р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області 01.02.2010р. справу передано на розгляд судді Марченко О.А.

11.02.2010р., 03.03.2010р., 22.03.2010р., 29.03.2010р., 14.04.2010р.,29.04.2010р. розгляд справи відклався.

13.05.2010р. господарським судом Донецької області винесено рішення про залишення позову Відкритого акціонерного товариства „Акціонерно – комерційний банк „Капітал”, м.Донецьк, без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 13.05.2010р. позивачем оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.09.2010р. касаційну скаргу задоволено частково: постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.06.2010р. скасовано та справу направлено до господарського суду Донецької області на новий розгляд.

Ухвалою господарського суду Донецької області 29.10.2010р. дану справу прийнято до свого провадження та призначено ії розгляд на 09.11.2010р.

09.11.2010р., 17.11.2010р., 7.12.2010р. розгляд справи відкладався.

27.12.2010р. через канцелярію суду представник позивача надав заяву про відмову від наведеного позову.

За приписами п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до вимог ст.78 Господарського процесуального кодексу України, суд перевірив повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, та встановив, що голова правління Відкритого (Публічного) акціонерного товариства „Акціонерно –комерційний банк „Капітал”, м.Донецьк, Епель М.Л. уповноважений на вчинення таких дій.

Оскільки Відкрите (Публічне) акціонерне товариство „Акціонерно – комерційний банк „Капітал”, м.Донецьк, скористалось своїм правом, передбаченим п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, відмова від позову не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, господарський суд приймає її та припиняє провадження по справі.

Враховуючи підстави припинення провадження по справі, в порядку, передбаченому ст.80 Господарським процесуальним кодексом України, судові витрати підлягають віднесенню на Позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.78, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Відкритого (Публічного) акціонерного товариства „Акціонерно –комерційний банк „Капітал”, м.Донецьк, від позову до відповідача, Державного підприємства „Петровський завод вугільного машинобудування”, м.Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Відкритого акціонерного товариства „Петровський машинобудівний завод”, м.Донецьк про стягнення 100 000,00грн.

Припинити провадження по справі №26/198 за позовною заявою Відкритого (Публічного) акціонерного товариства „Акціонерно – комерційний банк „Капітал”, м.Донецьк, до відповідача, Державного підприємства „Петровський завод вугільного машинобудування”, м.Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Відкритого акціонерного товариства „Петровський машинобудівний завод”, м.Донецьк про стягнення 100 000,00грн.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п’яти днів або в касаційному порядку протягом 20 днів з дня її прийняття.

Суддя Іванченкова О.М.

.