Рішення № 136526924, 14.05.2026, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
14.05.2026
Номер справи
728/742/26
Номер документу
136526924
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер: 728/742/26

Номер провадження 2/728/525/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

14 травня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,-

В С Т А Н О В И В:

31.03.2026 року ТОВ «Факторинг Партнерс» (позивач) звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 (відповідач) заборгованість за кредитними договорами № 394386 від 21.10.2020 року (укладеним між ТОВ «Слон Кредит» і відповідачкою) та № 2108956927598 від 30.03.2021 року (укладеним між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» і відповідачкою) в загальному розмірі 53028 грн 95 коп, вказуючи на те, що остання, в порушення умов договорів, не сплачує своєчасно коштів на повернення суми боргу та відсотків, в результаті чого утворилася вказана заборгованість, яка підлягає стягненню на користь позивача за договорами факторингу та відступлення прав вимоги.

Ухвалою суду від 01.04.2026 року відкрито провадження у справі з визначенням її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача - ТОВ «Факторинг Партнерс» в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просив розглядати справу за їх відсутності, не заперечував проти проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена відповідно до положень п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України. У визначений судом строк відзиву на позов не подала.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин, або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з положень ч.1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено в судовому засіданні 21.10.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №394386 (надалі Договір), відповідно до умов якого останній надано грошові кошти 8750 грн 00 коп строком на 304 днів з кінцевим терміном повернення 21.08.2021 року (п.п.1,3, 1.4 Договору) з визначенням фіксованої процентної ставки за перший день користування кредитом 25% в день; за всі наступні дні користування кредитом, починаючи з другого дня (включно) й до кінця строку надання кредиту 85 % річних (п.1.5.1Договору) шляхом їх перерахування у розмірі 7000 грн 00 коп за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 або іншої платіжної картки, реквізити якої надані споживачем товариству з метою отримання кредиту; у розмірі 1750 грн 00 коп на користь товариства з метою виконання зобов`язань з оплати процентів за перший день користування кредитом. Вказаний договір підписано електронним підписом позичальника одноразовим ідентифікатором М988670 (а.с.24-25, 43, 58, 75-78).

Листом Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні платіжні рішення» від 04.04.2024 року за № 2646_240404154705 підтверджується факт перерахування 21.10.2020 року ТОВ «Слон Кредит» через ТОВ «Універсальні платіжні рішення» за договором на переказ коштів № ФК-П19/09-06 від 30.09.2019 року коштів в загальній сумі 7000 грн 00 коп на банківський рахунок клієнта за реквізитами платіжної карти № НОМЕР_2 (а.с. 98).

26.11.2021 року між ТОВ «Слон Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу №26-11/2021, за яким ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право грошової вимоги ТОВ «Слон Кредит» до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.29-42).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 26-11/2021 від 26.11.2021 року загальна сума заборгованості за кредитним договором №394386 ОСОБА_1 становить 3727 грн 67 коп, із яких: 3258 грн 32 коп - заборгованість за тілом кредиту, 469 грн 35 коп - заборгованість за відсотками (а.с.45).

Згідно з розрахунком заборгованості ТОВ «Слон Кредит» за кредитним договором № 394386 від 21.10.2020 року розмір заборгованості ОСОБА_1 станом на 26.11.2021 року становить 3727 грн 67 коп, із яких: 3258 грн 32 коп - заборгованість за тілом кредиту, 469 грн 35 коп - заборгованість за відсотками (а.с.112).

Згідно з розрахунком заборгованості ТОВ «Вердикт Капітал» за кредитним договором № 394386 від 21.10.2020 року розмір заборгованості ОСОБА_1 станом на 10.01.2023 року за період з 26.11.2021 року по 10.01.2023 року становить 3867 грн 05 коп, із яких: 3258 грн 32 коп - заборгованість за тілом кредиту, 469 грн 35 коп - заборгованість за відсотками, 24 грн 10 коп нараховані 3% річних за користування грошовими коштами у відповідності до ст.625 ЦК України за період з 26.11.2021 року по 23.02.2022 року, 115 грн 28 коп інфляційні збитки за користування грошовими коштами у відповідності до ст. 625 ЦК України за період з 12.2021 по 02.2022 року (а.с.21).

30.03.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансових послуг №2108956927598 «Стандартний» (надалі Договір), відповідно до умов якого останній надано грошові кошти 3000 грн 00 коп, яка зазначена та погоджена сторонами в заяві анкеті, строком на 365 днів (п.п.1.1, 1.9 Договору) з визначенням фіксованої процентної ставки: а) 2% за кожен день користування кредитом за умови сплати всіх нарахованих процентів за користування кредитом не пізніше, ніж протягом орієнтовного строку повернення кредиту 16 днів з моменту отримання кредиту; б) починаючи з першого дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,64% порівняно з процентною ставкою,зазначеною у п. 1.4.а; в) починаючи з 15 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,38% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.б; г) починаючи з 30 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 2,65 % порівняно з процентною ставкою,зазначеною у п. 1.4.в (п.1.4 Договору), дата початку нарахування процентів за користування кредитом 30.03.2021 року, шляхом перерахування суми кредиту на рахунок споживача за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 , яка зазначена в договорі. Вказаний договір підписано електронним підписом позичальника одноразовим ідентифікатором (а.с.10-17, 113-115).

Листом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вей Фор Пей» від 06.01.2025 року за № 6153 підтверджується факт перерахування коштів 30.03.2021 року ТОВ ««Служба миттєвого кредитування»» через ТОВ «ФК «Вей Фор Пей» за договором про організацію переказів грошових коштів в загальній сумі 3000 грн 00 коп на банківський рахунок клієнта за реквізитами платіжної карти № НОМЕР_1 (а.с. 18).

01.12.2021 року між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу №1-12, за яким ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право грошової вимоги ТОВ «Служба миттєвого кредитування» до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.46-56).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 1-12 від 01.12.2021 року загальна сума заборгованості за кредитним договором №2108956927598 ОСОБА_1 становить 21780 грн 00 коп, із яких: 3000 грн 00 коп - заборгованість за тілом кредиту, 18780 грн 00 коп - заборгованість за відсотками (а.с.57).

Згідно з розрахунком заборгованості ТОВ «Служба миттєвого кредитування» за кредитним договором № 2108956927598 від 30.03.2021 року розмір заборгованості ОСОБА_1 станом на 30.11.2021 року становить 21780 грн 00 коп, із яких: 3000 грн 00 коп - заборгованість за тілом кредиту, 18780 грн 00 коп - заборгованість за відсотками (а.с.19-20).

Згідно з розрахунком заборгованості ТОВ «Вердикт Капітал» за кредитним договором № 2108956927598 від 30.03.2021 року розмір заборгованості ОСОБА_1 станом на 10.01.2021 року за період з 01.12.2021 року по 10.01.2023 року становить 49161 грн 90 коп, із яких: 3000 грн 00 коп - заборгованість за тілом кредиту, 18780 грн 00 коп - заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги, 27381 грн 90 коп нараховані відсотки за кредитним договором (а.с.22).

10.01.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №10-01/2023, за яким ТОВ «Коллект Центр» набуло право грошової вимоги ТОВ «Вердикт Капітал» до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.59-74).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору про відступлення (купівлю продаж) прав вимоги № 10-01/2023 від 10.01.2023 року загальна сума заборгованості за кредитним договором №394386 ОСОБА_1 становить 3867 грн 05 коп, із яких: 3258 грн 32 коп - заборгованість за тілом кредиту, 469 грн 35 коп - заборгованість за відсотками, 139 грн 38 коп заборгованість за порушення грошового зобов`язання згідно ст. 625 ЦК України (а.с.79).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору про відступлення (купівлю продаж) прав вимоги № 10-01/2023 від 10.01.2023 року загальна сума заборгованості за кредитним договором №2108956927598 ОСОБА_1 становить 49161 грн 90 коп, із яких: 3000 грн 00 коп - заборгованість за тілом кредиту, 46191 грн 90 коп - заборгованість за відсотками (а.с. 80).

Згідно з розрахунком заборгованості ТОВ «Коллект Центр» за кредитним договором № 394386 від 21.10.2020 року розмір заборгованості ОСОБА_1 станом на 18.02.2025 року становить 3867 грн 05 коп, із яких: 3258 грн 32 коп - заборгованість за тілом кредиту, 469 грн 35 коп - заборгованість за відсотками, 24 грн 10 коп - 3% річних, 115 грн 28 коп інфляційні збитки, які залишилися незмінними з дати відступлення права вимоги 10.01.2023 року (а.с.23).

Згідно з розрахунком заборгованості ТОВ «Коллект центр» за кредитним договором № 2108956927598 від 30.03.2021 року розмір заборгованості ОСОБА_1 станом на 18.02.2025 року за період з 10.01.2023 року по 18.02.2025 року становить 49161 грн 90 коп, із яких: 3000 грн 00 коп - заборгованість за тілом кредиту, 46191 грн 90 коп - заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги (а.с.26).

18.02.2025 року між ТОВ «Коллект Центр» та ТОВ «Факторинг Партнерс» укладено договір про відступлення (купівлю продаж) прав вимоги №18-02/25, за яким ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло право грошової вимоги ТОВ «Коллект Центр» до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.81-92).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору про відступлення (купівлю продаж) прав вимоги № 18-02/25 від 18.02.2025 року загальна сума заборгованості за кредитним договором №394386 ОСОБА_1 становить 3867 грн 05 коп, із яких: 3258 грн 32 коп - заборгованість за тілом кредиту, 469 грн 35 коп - заборгованість за відсотками, 139 грн 38 коп заборгованість за порушення грошового зобов`язання згідно ст. 625 ЦК України (а.с.94).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору про відступлення (купівлю продаж) прав вимоги № 18-02/25 від 18.02.2025 року загальна сума заборгованості за кредитним договором №2770012325 ОСОБА_1 становить 49161 грн 90 коп, із яких: 3000 грн 00 коп - заборгованість за тілом кредиту, 46191 грн 90 коп - заборгованість за відсотками (а.с. 80).

Згідно з розрахунком заборгованості позивача за кредитним договором № 394386 від 21.10.2020 року розмір заборгованості ОСОБА_1 станом на 15.03.2026 року за період з 18.02.2025 року по 15.03.2026 року становить 3867 грн 05 коп, із яких: 3258 грн 32 коп - заборгованість за тілом кредиту, 469 грн 35 коп - заборгованість за відсотками, 24 грн 10 коп - 3% річних, 115 грн 28 коп інфляційні збитки (а.с.27).

Згідно з розрахунком заборгованості позивача за кредитним договором № 2108956927598 від 30.03.2021 року розмір заборгованості ОСОБА_1 станом на 15.03.2026 року за період з 18.02.2025 року по 15.03.2026 року становить 49161 грн 90 коп, із яких: 3000 грн 00 коп - заборгованість за тілом кредиту, 46191 грн 90 коп - заборгованість за відсотками (а.с.28).

Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, статутом підтверджується, що ТОВ «Факторинг Партнерс» є юридичною особою, зареєстрованою у встановленому законом порядку та має право на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (а.с.96, 97-98).

Статтею 205 ЦК України встановлено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (ст. 11 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611, 625 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За змістом ст. 1079 ЦК України сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності.

За приписами ст. 1080 ЦК України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження.

У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги

Згідно зі ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним.

Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги; правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою, що передбачено ч.1 ст. 512 ЦК України.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ч.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди, що визначено ст. 638 ЦК України.

Відповідно до ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Правильність наданого позивачем розрахунку заборгованості не спростована відповідачкою в установленому законом порядку, вказаний розрахунок суд приймає до уваги як належний та допустимий доказ.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи неналежне виконання відповідачкою зобов`язань за кредитними договорами №394386 від 21.10.2020 року та №2108956927598 від 30.03.2021 року, а також наявність договорів факторингів від 26.11.2021 року, 01.12.2021 року та договорів про відступлення прав вимоги від 10.01.2023, 18.02.2025 року, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 2662 грн 40 коп, що підтверджується платіжною інструкцією кредитного переказу коштів № 0629360088 від 27.03.2026 року (а.с. 8). Розмір витрат за надання правничої допомоги становить 16000 грн (а.с.102-111).

Виходячи з критеріїв реальності та розумності, а також враховуючи малозначність справи, обсяг виконаних адвокатом робіт, суд дійшов висновку про неспівмірність розміру заявленого до стягнення розміру судових витрат на правничу допомогу у сумі 16000 грн, який є завищеним, в даному випадку розумним та співмірним розміром є 3000 грн витрат на правничу допомогу.

Вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до положень ч.1 та п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість в загальному розмірі 53028 грн 95 коп (п`ятдесят три тисячі двадцять вісім) грн 95 коп, яка складається з наступного:

- за кредитним договором №394386 від 21.10.2020 року в сумі 3867 грн 05 коп, із яких: 3258 грн 32 коп - заборгованість за тілом кредиту; 469 грн 35 коп - заборгованість за нарахованими відсотками на дату відступлення права вимоги; 115 грн 28 коп - інфляційні збитки; 24 грн 10 коп 0 нараховані 3% річних;

- за кредитним договором №2108956927598 від 30.03.2021 року в сумі 49161 грн 90 коп, із яких: 3000 грн 00 коп - заборгованість за тілом кредиту; 46161 грн 90 коп - заборгованість за нарахованими відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг парнерс» 5662 грн (п`ять тисяч шістсот шістдесят дві) грн 40 коп в рахунок повернення судових витрат із яких: 2662 грн 40 коп судового збору; 3000 грн 00 коп на професійну правничу допомогу.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», м. Київ, вул. Гедройця Єжи, б.6, офіс 521, ЄДРПОУ 42640371.

Відповідачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заочне рішення суду може бути переглянуте Бахмацьким районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 14.05.2026 року.

Суддя О.І. Глушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136526924 ?

Документ № 136526924 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136526924 ?

Дата ухвалення - 14.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136526924 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136526924 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136526924, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 136526924, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 136526924 відноситься до справи № 728/742/26

Це рішення відноситься до справи № 728/742/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136526923
Наступний документ : 136526925