Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/1310/26
2-о/583/53/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Яценко Н.Г.
за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Охтирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Перша охтирська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,
установив:
17.03.2026 заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою, яку в послідуючому уточнила, згідно з якою просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вимоги вмотивовані тим, що заявниця 27.11.1991 уклала шлюб із ОСОБА_2 Свідоцтво про укладення шлюбу складено російською мовою, прізвище чоловіка в ньому вказано як « ОСОБА_3 », прізвище дружини « ОСОБА_3 ». При отриманні паспорту 14.06.2002 прізвище заявниці українською мовою було вказано як « ОСОБА_4 ». 10.07.2015 чоловік заявниці отримав паспорт громадянина України, в якому його прізвище зазначено як « ОСОБА_5 ». В лютому 2026 року заявниця звернулася до нотаріальної контори з приводу дарування належної їй частини квартири своєму чоловікову, однак через розбіжність в написанні прізвищ заявниці та ОСОБА_2 , яка ставить під сумнів, що вони є подружжям, вона не має можливості скористатися правом на нульову ставку податку на доходи фізичних осіб та на звільнення від сплати військового збору, що і стало підставою для звернення до суду з цією заявою.
20.03.2026 ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у справі та призначено судове засідання з викликом учасників справи.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. При цьому заявниця про сила заяву її задовольнити, а заінтересовані особи заперечень щодо заяви не висловлювали.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 27.11.1991 відділом РАГС Охтирського міськвиконкому Сумської області, 27.11.1991 уклали шлюб « ОСОБА_6 » (рос. мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Охтирка Сумської області та « ОСОБА_7 » (рос. мовою), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Охтирка Сумської області, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_3 » (рос. мовою) (а.с. 6).
З паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 14.06.2002 Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області, вбачається, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Охтирка Сумської області. На аркуші «Сімейний стан» зазначено, що остання 27.11.1991 зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 (а.с. 4-5).
Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим 10.07.2015 Охтирським МС УДМС України в Сумській області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Охтирка Сумської області. На аркуші «Сімейний стан» зазначено, що останній 27.11.1991 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 (а.с. 7).
За приписами ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 1, п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.
Із заяви вбачається, що встановлення даного факту необхідне заявниці з метою реалізації свого права на розпорядження нерухомим майном з використанням нульової ставки податку.
В п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.
В п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документу, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявнику подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Суд зазначає, що встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку, їх встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.
На переконання суду, наявні в матеріалах справи докази, є належними та допустимими, вказують на те, що заявниця ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Обставин, які б спростовували факт, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є подружжям, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, вирішуючи заяву у межах заявлених вимог, з урахуванням принципів розумності, справедливості та виваженості, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволенні вимог за заявою.
Керуючись ст. 2, 10, 11, 247, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.
Встановити факт, щоОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересована особа Охтирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: пл. Соборна, буд. 4, м. Охтирка, Сумської області, код ЄДРПОУ 41855600.
Заінтересована особа - Перша охтирська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. Армійська, буд. 1, м. Охтирка Сумської області.
Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.Г. Яценко
Судове рішення № 136526665, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1310/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: