YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Київ

/

Голосіївський районний суд міста Києва

Ухвала суду № 136526015, 30.04.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення

30.04.2026

Номер справи

752/4162/26

Номер документу

136526015

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 752/4162/26

Провадження №: 1-кс/752/2289/26

У Х В А Л А

30 квітня 2026 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , власників майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представників власників майна - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , подане в межах кримінального провадження № 42025100000000007 від 16.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 368, ч. 2, 3 ст. 307 КК України,

встановив:

Прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про арешт майна, яке вилучене під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025100000000007 від 16.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 368, ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні доручено слідчій групі та визначено місцем проведення досудового розслідування Голосіївський район міста Києва, за місцем знаходженням адміністративної будівлі Головного управління Національної поліції у м. Києві, що розташована за адресою вулиця Антоновича, будинок 114, місто Київ.

Прокурорами Київської міської прокуратури, відповідно до ст. 36 КПК України здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням.

У ході досудового розслідування встановлено, що указом Президента України ОСОБА_8 № 64/2022 від 24.02.2022 на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 10 ч.1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено воєнний стан на всій території України, дія якого продовжена по даний час.

Відповідно до положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 року № 154, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Відповідно до Закону України «Про Збройні Сили України», структура Збройних Сил України складається із: Генерального штабу Збройних Сил України; Командування об`єднаних сил Збройних Сил України; видів Збройних Сил України - Сухопутні війська, Повітряні сили, Військово-Морські Сили; окремі роди сил Збройних Сил України - Сили спеціальних операцій, Сили територіальної оборони, Сили логістики, Сили підтримки, Медичні сили; окремі роди військ Збройних Сил України - Десантно-штурмові війська, Війська зв`язку та кібербезпеки; органи військового управління, з`єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, що не належать до видів окремих родів військ (сил) Збройних Сил України.

Організаційно Збройні Сили України складаються з органів військового управління, з`єднань, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій.

Крім того, відповідно до ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, визнані в установленому порядку особами з інвалідністю або відповідно до висновку військово-лікарської комісії тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров`я на термін 6-12 місяців (з наступним проходженням військово-лікарської комісії).

Згідно з положеннями Наказу Міністерства оборони України № 402 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», яким затверджено Розклад хвороб, психічні та поведінкові розлади, спричинені вживанням психоактивних речовин (зокрема наркоманія, токсикоманія, синдром залежності від психоактивних речовин), віднесені до статті 15 Розкладу хвороб.

Вказані розлади встановлюються на підставі медичного обстеження та відповідно до критеріїв Міжнародна класифікація хвороб 10-го перегляду (МКХ-10), зокрема за кодами F10-F19, які охоплюють психічні та поведінкові розлади, пов`язані з уживанням психоактивних речовин.

Згідно із зазначеним Розкладом хвороб, у разі встановлення у особи синдрому залежності або інших виражених психічних чи поведінкових порушень, пов`язаних із вживанням психоактивних речовин, військово-лікарська комісія за результатами медичного огляду має право прийняти рішення про тимчасову непридатність або непридатність особи до військової служби залежно від ступеня тяжкості захворювання, клінічного перебігу, наявності ремісії та результатів медичного обстеження.

Таким чином, наявність у особи підтвердженого діагнозу, пов`язаного із синдромом залежності від психоактивних речовин, може бути підставою для визнання такої особи непридатною або тимчасово непридатною до військової служби відповідно до вимог законодавства України.

При цьому, статтею 15 Розкладу Включено: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин F10-F19 (алкоголю, опіоїдів, канабіоїдів, седативних, снодійних, кокаїну, галюциногенів, летючих розчинників, наркотичних засобів та інших.

а) при синдромі залежності з активним вживанням та тяжкими, стійкими психічними розладами - непридатні до військової служби.

б) згубне вживання (вживання речовин, пов`язане зі шкодою для здоров`я) - придатні до служби у військових частинах забезпечення, ІНФОРМАЦІЯ_4, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони.

Так, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше червня 2025 року, у громадянки України ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншими невстановленими особами, виник прямий умисел на організацію перешкоджання законній діяльності ЗС України та інших військових формувань в особливий період, шляхом надання військовозобов`язаним медичних документів, в яких містяться завідомо неправдиві відомості про наявність у останнього захворювання, що в подальшому є підставою для визнання їх непридатними або обмежено придатними до військової служби.

Відповідно до злочинного задуму вказаних осіб, останні, будучи засновниками та керівниками приватних закладів охорони здоров`я, що реалізовують медичну програму для людей з опіоїдною залежністю, яка передбачає контрольований прийом препаратів (метадон або бупренорфін) для зменшення потягу до вуличних наркотиків, запобігання передозуванням та стабілізації життя - замісна підтримувальна терапія (далі ЗПТ), будуть здійснювати постановку здорових людей, тобто які не мають наркотичної залежності, на програму замісної підтримувальної терапії, як наркозалежних з метою уникнення останніми мобілізації чи отримання безпідставної відстрочки, шляхом надання фальсифікованих довідок, виписок та іншої медичної документації, які потім використовуються та надаються до органів ІНФОРМАЦІЯ_4, а також медичних закладів для подальшого проходження ВЛК, як особи, що мають наркозалежність або інші вади здоров`я, пов`язані із системним вживанням наркотичних засобів.

Так, ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншими невстановленими особами, з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, після затримання 26.06.2025 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 її чоловіка - ОСОБА_5 , який перебував у розшуку, як особа, яка умисно уникає мобілізації, отримання повістки, проходження медичної комісії або виконання військового обов`язку, у період з 26.06.2025 по 07.08.2025 здійснили умисні дії, спрямовані на уникнення останнім мобілізації, шляхом фіктивної постановки останнього на програму ЗПТ до підпорядкованого їм приватного закладу охорони здоров`я, що реалізовує медичну програму ЗПТ на підставі відповідної ліцензії МОЗ, встановлення останньому діагнозу полінаркоманія внаслідок вживання психоактивних речовин, підтвердження вказаного діагнозу під час проходження ВЛК, що у свою чергу, відповідно до мобілізаційного законодавства України є підставою для визнання особи непридатним до військової служби.

При цьому, ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інші невстановлені особи усвідомлювали, що своїми умисними діями перешкоджають законній діяльності структурним підрозділам ЗС України, зокрема територіальним центрам комплектування та соціальної підтримки (далі - ІНФОРМАЦІЯ_4), в проведенні мобілізаційних заходів, що полягають в підготовці та накопиченні військово-навчених людських ресурсів призовників, військовозобов`язаних та резервістів для комплектування посад, передбачених штатами військового часу.

Діючи на виконання спільного злочинного умислу, усвідомлюючи характер своїх злочинних дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, ОСОБА_4 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, вступила у попередню змову з ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , а також іншими невстановленими особами, з якими заздалегідь домовилась про спільне вчинення даного кримінального правопорушення, завчасно обумовивши із останніми роль кожного з них, під час його вчинення.

Так, згідно з досягнутими домовленостями та розподіленими обов`язками, ОСОБА_4 , будучи керівником кількох приватних закладів охорони здоров`я, що реалізовує медичну програму ЗПТ на підставі відповідної ліцензії МОЗ, будучи обізнаною про вимоги мобілізаційного законодавства України, звернулась із проханням до ОСОБА_10 , яка обіймала посаду лікаря у вказаних приватних закладах охорони здоров`я, здійснити дії, спрямовані на постановку її чоловіка - ОСОБА_5 на облік як наркозалежного, з подальшим встановленням відповідного діагнозу та призначенням ОСОБА_5 лікування, яке передбачає вживання психоактивних речовин, виписку рецептів на них.

Водночас відповідно до спільного злочинного плану останніми визначено приватний заклад охорони здоров`я ТОВ «ЦЕНТР ЛІКУВАННЯ ЗАЛЕЖНІСТІ» (код ЄДРПОУ 43295162), де засновником та директором є ОСОБА_9 , з відома та погодження якого мали здійснити постановку на облік як наркозалежного ОСОБА_5 .

У свою чергу, ОСОБА_10 , усвідомлюючи характер своїх злочинних дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, розуміючи, що своїми умисними діями перешкоджає законній діяльності органів військового управління, зокрема ІНФОРМАЦІЯ_4, на виконання взятих на себе зобов`язань перед ОСОБА_4 у період з 26.06.2025 по 07.08.2025, діючи на виконання спільного злочинного плану, за невстановлених обставин постановила на облік як наркозалежного ОСОБА_5 та виконала інші дії, заздалегідь визначені останніми, на створення передумов для отримання ОСОБА_5 діагнозу полінаркоманія.

Результатом вказаних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та інших невстановлених осіб, стало фіктивне набуття статусу обмежено придатного ОСОБА_5 з подальшим відображенням в додатку «Резерв+» щодо останнього.

12.03.2026 у вказаному кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, тобто в організації вчинення дій, спрямованих на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Так, 12.03.2026 на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_11 від 19.02.2026 (справа № 752/4162/26) проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено:

- грошові кошти в загальній сумі 608 520 грн. наступними купюрами: номіналом 1000 грн у кількості 405 шт; номіналом 500 грн. у кількості 365 шт.; номіналом 200 грн. у кількості 104 шт.; номіналом 50 грн. у кількості 2 шт.; номіналом 20 грн. у кількості 1 шт.;

- грошові кошти на загальну суму 2650 доларів США;

Вищевказані кошти поміщені до спеціального пакету WAR 1332125.

-Ноутбук сірого кольору Jumper, серійний номер NBAH260300986 із зарядним пристроєм, який поміщено до спеціального пакету NPU 1416246;

-Печатки «Згідно ст. 6 Закону України «Про психічну допомогу» від 22.02.2000р. №1485-111 Відомості конфіденційні» у кількості 6 штук;

-Печатка сірого кольору «Медичний центр сучасної психіатрії» 44614029;

-Печатка чорного кольору ТОВ «Міський центр лікування залежності» код 44436578 м. Черкаси, вул. Максима Залізняка, 29/1 НАКАЗ МОЗ 2765 від 13.12.2021;

-Печатка «ББЛ АГРО» ідентифікаційний код 43808550, зеленого кольору;

-Печатка «Нолерс Груп» ідентифікаційний код 44093859 чорного кольору;

-Печатка «Азімут Сіті» ідентифікаційний код 43808620 чорного кольору;

-Печатка «Центр лікування залежності» ідентифікаційний код 43255162;

-Печатка товариство з обмеженою відповідальністю «Кольт Сек`юріті» 45434875.

Вищевказані печатки поміщені до спеціального пакету NPU 1416248.

-Банківські картки: МОНОБАНК білого кольору НОМЕР_31, ПриватБанк НОМЕР_27, ТодоБанк НОМЕР_32, РайфайзенБанк НОМЕР_28, МоноБанк НОМЕР_29, ПриватБанк НОМЕР_1 , ПриватБанк НОМЕР_2 , ПриватБанк НОМЕР_3 , МоноБанк НОМЕР_4 , ПриватБанк НОМЕР_5 , УніверсалБанк НОМЕР_6 , ТаскомБанк НОМЕР_7 , МоноБанк НОМЕР_8 , МоноБанк НОМЕР_33, КредитДніпро НОМЕР_34, ПриватБанк НОМЕР_9 , ПриватБанк НОМЕР_10 , МоноБанк НОМЕР_11 , МоноБанк НОМЕР_35.

Вищевказані банківські картки поміщені до спеціального пакету

WAR 1332128.

-Диктофон чорного кольору Recorder у кількості 2 шт.;

-Флеш носії, а саме: 1. goodram на 32 Gb; 2. goodram на 32 Gb; 3. Apacer сірого кольору; 4. Apacer золотого кольору; 5. Vega 128 Gb; 6. SD Kingston на 16 Gb; 7. SD Micro 128 Gb; 8. Ledger (криптогаманець) в коробці ЕА №3760027781500.

Вищевказані диктофони та флеш носії поміщені до спеціального пакету WAR 1332129.

-Скретчкарти з sim-картами мобільних операторів Life в кількості 8 штук, Київстар в кількості 3 штуки, Водафон в кількості 2 штуки, TravelSim у кількості 1 штука, сім карти у кількості 20 штук в прозорому пакеті, стартові пакети у кількості 3 штуки, що поміщені до спеціального пакету WAR 1311973.

-Мобільні телефони: 1. Samsung чорного кольору в чохлі чорного кольору, модель S25 Ultra, IMEI 1: НОМЕР_12 , IMEI 2: НОМЕР_13 ; (НОМЕР_30, НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ); 2. Samsung S23 Ultra рожевого кольору в чорному чохлі, IMEI 1: НОМЕР_16 , IMEI 2: НОМЕР_17 , ( НОМЕР_18 ); 3. Samsung S24 Ultra, сіро-металевого кольору в чорному чохлі, IMEI 1: НОМЕР_19 , IMEI 2: НОМЕР_20 ; ( НОМЕР_21 ); 4. Samsung S25 Ultra, IMEI 1: НОМЕР_22 , IMEI 2: НОМЕР_23 сірого кольору в чорному чохлі; 5. Xiaomi Redmi, блакитного кольору, IMEI 1: НОМЕР_24 , IMEI 2: НОМЕР_25 ( НОМЕР_26 ), які поміщені до спеціального пакету WAR 1311980.

-Щоденник червоного кольору з чорновими записами з написом ОСОБА_12 ;

-Щоденник фіолетового кольору з написом DIARY з чорновими записами;

-Документи в жовтій папці щодо ТОВ «Азімут Сіті»;

-Договір №П17-3-00816-24-28 від 14.05.2024р. у кількості 6 арк.;

-Договір №126 купівлі-продажу від 05.09.2024р. на 1 арк.;

- Видаткові накладні 440 від 06.09.2024, 441 від 06.09.2024, 443 від 06.09.2024, 442 від 06.09.2024, у кількості 4 шт.;

-Наказ ТОВ «Міський центр лікування залежності» №01/07-24 від 01.07.2024 на 3 арк.;

-Заяви щодо одержання дозволу на використання об`єктів і приміщень у кількості 8 арк.;

-Статут ТОВ «Міський центр лікування залежності» 2021 рік на 21 арк. (копія) та на 21 арк. в оригіналі;

-Заява щодо оформлення дозволу на використання об`єктів і приміщень на 4 арк.;

-Документи господарської діяльності ТОВ «Центр лікування і профілактики залежності», ТОВ «Медичний центр Голдмед», ТОВ «Психіатричний центр допомоги» міський центр, ТОВ «Медичний центр сучасної психіатрії» що розміщені в папці НОВА ПОШТА.

Вищевказані документи поміщені до спеціального пакету NPU 1416247.

Згідно вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, вилучені речі та документи є доказом фактів та обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального та на підставі постанови слідчого від 12.03.2026 визнано речовими доказами.

З метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення можливості призначення експертних досліджень, унеможливлення пошкодження, зміни чи знищення речових доказів, а також для припинення та подальшого запобігання скоєнню злочинів аналогічним способом із використанням вищевказаних речових доказів, прокурор просить накласти арешт.

Прокурор клопотання підтримав. Надав протоколи огляду мобільних телефонів. Вважав, що грошові кошти враховуючи специфіку розслідуваних злочинів, можуть мати злочинне походження.

Представник власника майна - адвокат ОСОБА_6 заперечував щодо задоволення клопотання. Вказував, що грошові кошти не мають злочинного походження, надав податкову декларацію за 2025 рік, яка підтверджує, що загальна сума доходу за звітний період 6376495,07 грн.

Власники майна заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Правовою підставою арешту майна є положення ст. 170 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, що передбачено п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України. У цьому випадку за правилами ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У статті 98 КПК України визначені такі критерії щодо речових доказів: матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ Головного управління Національної поліції у місті Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025100000000007 від 16.10.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 368, ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження № 42025100000000007 від 16.01.2025 року вбачається, що органом досудового розслідування встановлюються обставини вчинення кримінальних правопорушень, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 368, ч. 2, 3 ст. 307 КК України, а саме того, що службові особи правоохоронного органу м. Києва систематично отримують неправомірну вигоду від громадян України за не притягнення до кримінальної відповідальності; громадяни України організували протиправний механізм збуту наркотичних засобів на території м. Києва без передбаченого законом дозволу; у ході розслідування кримінального провадження № 42025100000000007 за результатами проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки 17.04.2025 задокументовано факт збуту наркотичного засобу; під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено ознаки нового кримінального правопорушення, а саме: група осіб запровадила схему перешкоджання здійснення мобілізації військовозобов`язаних в умовах воєнного стану шляхом отримання військовозобов`язаними медичних документів в яких містяться завідомо неправдиві відомості про наявність у останніх захворювань, що в подальшому є підставою для визнання їх непридатними до військової служби.

12.03.2026 на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено: грошові кошти, ноутбук, печатки, банківські картки, диктофон, флешносії, Скретчкарти з sim-картами мобільних операторів, сім карти, мобільні телефони, щоденники, документи, детальний перелік яких вказаний у протоколі обшуку.

Постановою слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 від 12.03.2026 вилучене в ході вищевказаного обшуку визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 42025100000000007 від 16.01.2025.

12.03.2026 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, тобто в організації вчинення дій, спрямованих на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Матеріалами клопотання обґрунтовано, що вилучене під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , майно: грошові кошти, ноутбук, печатки, банківські картки, диктофон, флешносії, Скретчкарти з sim-картами мобільних операторів, сім карти, мобільні телефони, щоденники, документи (детальний перелік яких вказаний у протоколі обшуку) містить чи може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, яке розслідується у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, вказане майно відповідає ознакам, зазначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України, і має значення речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що заявлена прокурором мета щодо збереження речових доказів, може бути досягнута шляхом застосування саме такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

У клопотанні доведено, що вилучене майно може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а застосування такого заходу забезпечення, як арешт майна, сприятиме досягненню мети щодо всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування та забезпечення збереження речових доказів.

Накладення арешту на майно не є припиненням права власності на нього або позбавленням таких прав, а носить тимчасовий характер застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, тому відповідні обмеження є розумними і співмірними з огляду на завдання кримінального провадження.

За таки обставин з метою збереження речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, знищення або відчуження вилученого в ході обшуку майна, клопотання про накладення арешту підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 170-173, 175, 309, 395, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні за № 42025100000000007 від 16.01.2025, яке вилучене під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: