Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/2591/26
Провадження № 2-а/577/48/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"12" травня 2026 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції (ЄДРПОУ 40108646), поліцейського 5 роти 1 батальйону УПП в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Ражика Тараса Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження у справі,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підсудна Конотопському міськрайонному суду, відповідає вимогам ст. ст. 160-161 КАС України.
Предметом позову є оспорювана постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 7154615 від 07.05.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КпАП України, перевірка законності її винесення поліцейським 5 роти 1 батальйону УПП в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Ражиком Т.П.
Підстав, що перешкоджають відкриттю провадження у справі, не встановлено.
Суд вважає, що з огляду на положення ст. ст. 257, 262 КАС України, постійних повітряних тривог і непоодиноких обстрілів міста, що обумовлює відкладення судового процесу, розгляд даної адміністративної справи слід провести в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. ст. 171, 257, 268, 269, 286 КАС України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, поліцейського 5 роти 1 батальйону УПП в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Ражика Тараса Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження у справі.
Розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі, як то передбачено ч. 1 ст. 286 КАС України.
Зобов`язати Департамент патрульної поліції протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду належно завірені копії матеріалів, на підставі яких винесена постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 7154615 від 07.05.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КпАП України.
Щодо подання позовної заяви негайно повідомити Департамент патрульної поліції шляхом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на офіційну електронну адресу, поліцейського 5 роти 1 батальйону УПП в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Ражика Тараса Петровича - на офіційну електронну адресу УПП в Рівненській області Департаменту патрульної поліції rivne@patrol.police.gov.ua, а позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження на поштову адресу, указану у позовній заяві.
Відповідач має право в 5-денний строк з дня повідомлення про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин суд, відповідно до ч. 2 ст. 175 КАС України, вирішує справу за наявними матеріалами.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.
Ухвала не оскаржується.
СуддяВ. О. Кравченко
Судове рішення № 136525774, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/2591/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: