Ухвала суду № 136524411, 13.05.2026, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/1452/25

Номер провадження 2/387/65/26

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

13 травня 2026 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Солоненко Т. В.

із секретарем судового засідання Зибіною С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №703259734 укладеного 08.06.2024 у розмірі 24806,25 грн.

Суд, ухвалою від 24.09.2025, за вказаним позовом відкрив провадження у справі ЄУН 387/1452/25 за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 13.11.2025.

29.09.2025 від представника відповідача Галайчук Г.С. через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник просить відмовити в задоволенні позову та стягнути з позивача на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати.

02.10.2025 від представника позивача Гончарука Д.Р. через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив та клопотання про витребування доказів.

06.10.2025 від представника відповідача ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» надійшли заперечення на клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 13.11.2026 розгляд справи відкладено на 14.01.2026, у задоволенні клопотання представника позивача Гончарук Д.Р. про витребування доказів відмовлено. Одночасно судом зобов`язано позивача надати докази виконання положень п. 9.1.1.7 договору кредитної лінії №703259734 укладеного 08.06.2024 та надати обґрунтований розрахунок позовних вимог окремо за тілом, процентами та неустойкою станом на день подання позову.

Судове засідання у визначену судом дату (14.01.2026) не відбулося у зв`язку із перебування судді у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню. Розгляд справи призначено на 04.03.2026.

За наслідком судового засідання 04.03.2026 розгляд справи відкладено на 03.04.2026, про що постановлено відповідну ухвалу, якою, серед іншого, зобов`язано позивача виконати вимоги ухвали суду від 13.11.2025.

02.04.2026, через систему "Електронний суд", від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про виконання вимог ухвали суду від 13.11.2025.

За наслідками судового засідання 03.04.2026 розгляд справи відкладено на 13.05.2026.

07.05.2026 від представника позивача Гончарука Д.Р. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів та витребування від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» наступної інформації: щодо наявності у ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 картки банку (рахунку) відкритого у банку станом 08.06.2024 року; щодо належності ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) № НОМЕР_2 ; щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 1 700,00 грн. в період з 08.06.2024 по 11.06.2024; виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 в період з 08.06.2024 по 08.07.2024; щодо наявності у ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 картки банку (рахунку) відкритого у банку станом 15.06.2024 року; щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 900,00 грн. в період з 15.06.2024 по 18.06.2024; щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 450,00 грн. в період з 15.06.2024 по 18.06.2024; виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 в період з 15.06.2024 по 15.07.2024; щодо наявності у ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 картки банку (рахунку) відкритого у банку станом 16.06.2024 року; щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 400,00 грн. в період з 16.06.2024 по 19.06.2024; щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 600,00 грн. в період з 16.06.2024 р. по 19.06.2024; щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 550,00 грн. в період з 16.06.2024 по 19.06.2024; щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 500,00 грн. в період з 16.06.2024 по 19.06.2024; щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 500,00 грн. в період з 16.06.2024 по 19.06.2024; щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 350,00 грн. в період з 16.06.2024 по 19.06.2024; щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 850,00 грн. в період з 16.06.2024 по 19.06.2024; виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 в період з 16.06.2024 по 16.07.2024.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В прохальній частині позовної заяви позивач просив розглядати справу без участі його представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Відповідно до довідки про доставку електронного документу, встановлено, що документ в електронному вигляді "Судова повістка про виклик до суду в справі цивільній" по справі №387/1452/25 надіслано одержувачу ОСОБА_2 в її електронний кабінет. Документ доставлено 08.05.2026.

Розглядаючи клопотання представника позивача про поновлення пропущеного строку та витребування доказів, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. 2 ст. 12 ЦПК України).

Крім того, згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, крім іншого, такими засобами як письмовими доказами.

Крім цього, відповідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. При цьому суд не бере до уваги докази, що не стосуються предмету доказування.

Так, згідно із ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ст. 84 ЦПК України, визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Водночас, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, якщо визнає причини його пропуску поважними.

ЄСПЛ у своїх рішеннях у справах «Волчі проти Франції», ТОВ «Фріда» проти України» виснував, що застосуванні процедурних правил варто уникати як надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури, так і зайвої гнучкості, яка призведе до нівелювання процедурних вимог, встановлених законом, та порушення принципу правової визначеності.

Судом встановлено, що клопотання про витребування доказів подано поза межами строку, визначеного ЦПК України. Разом з тим, враховуючи наведені представником позивача обставини та те, що витребувані докази містять банківську таємницю і можуть бути отримані лише на підставі ухвали суду, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку є поважними, а тому строк на подання клопотання підлягає поновленню.

Враховуючи, що зазначені в клопотанні докази можуть містити інформацію, необхідну для вирішення справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, а сторона позивача позбавлена можливості отримати їх самостійно з огляду на те, що запитувана інформація містить банківську таємницю.

За наслідками судового засідання, суд зважає на наступне.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою забезпечення рівного права на захист прав та охоронюваних законом інтересів учасників справи, задля створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату, про що повідомити сторін.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 43, 223, 240, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити представнику позивача Гончаруку Д.Р. строк для подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача Гончарука Д.Р. про витребування доказів задовольнити .

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 11 годину 30 хвилин 12 червня 2026 року.

В силу приписів ч. 2 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України витребувати від Акціонерного товариства "КБ ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001) та зобов`язати надати суду в строк до 12.06.2026 інформацію:

- щодо наявності у ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 картки банку (рахунку) відкритого у банку станом 08.06.2024 року;

- щодо належності ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) № НОМЕР_2 ;

- щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 1 700,00 грн. в період з 08.06.2024 по 11.06.2024;

- виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 в період з 08.06.2024 по 08.07.2024 ;

- щодо наявності у ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 картки банку (рахунку) відкритого у банку станом 15.06.2024 року;

- щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 900,00 грн. в період з 15.06.2024 по 18.06.2024;

- щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 450,00 грн. в період з - виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 в період з 15.06.2024 по 15.07.2024;

- щодо наявності у ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 картки банку (рахунку) відкритого у банку станом 16.06.2024 року;

- щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 400,00 грн. в період з 16.06.2024 по 19.06.2024;

- щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 600,00 грн. в період з 16.06.2024 р. по 19.06.2024;

- щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 550,00 грн. в період з 16.06.2024 по 19.06.2024;

- щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 500,00 грн. в період з 16.06.2024 по 19.06.2024;

- щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , грошових 15.06.2024 по 18.06.2024;

коштів у розмірі 500,00 грн. в період з 16.06.2024 по 19.06.2024;

- щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 350,00 грн. в період з 16.06.2024 по 19.06.2024;

- щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 850,00 грн. в період з 16.06.2024 по 19.06.2024;

- виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 в період з 16.06.2024 по 16.07.2024.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7-ч.9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Примірник ухвали направити учасникам справи для відома, та АТ КБ "ПРИВАТБАНК"для виконання.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО