Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 344/11577/25
Провадження № 2-о/352/31/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2026 рокум. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Кузьменка С.В.
присяжних Кашалаби С.С.
Кізими А.М.
за участі
секретаря судового засідання Нетреб`яка М.І.,
заявника ОСОБА_1
представника заявника Бігун В.П.
заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1
за участі заінтересованих осіб:
Міністерства оборони України
відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції
військової частини НОМЕР_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
про оголошення особи померлим
ВСТАНОВИВ:
І. Рух справи
02 липня 2025 року до Івано-Франківського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 ( далі- Заявниця) про оголошення померлим ОСОБА_4 .
Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 жовтня 2025 року справу передано голові цього суду для вирішення питання про передачу справи відповідно до вимог статті 31 ЦПК України в зв`язку із неможливістю утворити склад суду через відсутність потрібної кількості присяжних.
Розпорядженням голови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 жовтня 2025 року справу надіслано до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області
Ухвалою судді Тисменицького районного суду від 27 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою за участі Міністерства оборони України (далі- Заінтересована Особа-1), відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( далі- Заінтересована Особа-2), розгляд справи призначено на 27 листопада 2025 року, а також долучено до участі у розгляді справи військову частину НОМЕР_1 ( далі Заінтересована Особа-3).
27 листопада 2022 року розгляд справи відкладено на 07 січня 2026 року в зв`язку із призупиненням діяльності суду через надходження повідомлення про замінування будівлі
07 січня 2026 року розгляд справи відкладено на 09 лютого 2026 року в зв`язку із витребуванням доказів та залученням заінтересованих осіб ОСОБА_2 ( далі-Заінтересована Особа-4) та ОСОБА_3 ( далі- Заінтересована Особа-5)
09 лютого 2026 року розгляд справи відкладено на 11 березня 2026 року на стадії дослідження доказів в зв`язку із неявкою в судове засідання представника Заінтересованої Особи-1
11 березня 2026 року розгляд справи відкладено на 25 березня 2026 року в зв`язку із клопотання представника Заявниці про виклик свідків.
25 березня 2026 року розгляд справи відкладено на 15 квітня 2026 року в зв`язку із зайнятістю головуючого судді у розгляді іншої справи.
15 квітня 2026 року розгляд справи відкладено на 06 травня 2026 року в зв`язку із неявкою присяжного.
06 травня 2026 року у відповідності до вимог статті 244 Цивільного процесуального кодексу України Суд відклав ухвалення та проголошення судового рішення на строк до 14 травня 2026 року.
ІІ. Стислий виклад позиції сторін
Заявниця вказує що вона є матір`ю ОСОБА_4 , який 23 березня 2022 року призваний на військову службу та проходив військову службу в НОМЕР_1
15 вересня 2022 року Заявниці надійшло сповіщення, що її син зник безвісти 01 квітня 2022 року при виконанні службового обов`язку
Згідно інформації військової частини НОМЕР_1 та витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, ОСОБА_5 зник безвісти на території бойових дій.
Згідно із витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою Заявниці розпочато досудове розслідування за фактом потрапляння ОСОБА_5 в полон. Одночасно в реєстрі оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, відсутня інформація про його перебування в полоні.
Таким чином, ОСОБА_4 зник безвісти більш ніж 3 роки за особливих обставин у зв`язку із воєнними діями, які загрожували йому смертю, а тому є підстави для припущення про його загибель в зв`язку із воєнними діями.
Заявник посилається на вимоги статті 46 Цивільного кодексу України, а також судову практику в різноманітних справах та просить задовольнити його заяву та оголосити ОСОБА_4 померлим в результаті його безпосередньої участі в бойових діях та забезпечення заходів з національної безпеки і оборони України у складі військової частини НОМЕР_2 у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України. Датою смерті вважати 01 квітня 2022 року
Представник Заінтересованої Особи-1 надав письмові пояснення, які просить врахувати при прийнятті рішення у справі. Просить відмовити в заяві та звертає увагу, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій.
Також вважає, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки батька, дружини, дітей ОСОБА_6 , а також військової частини НОМЕР_1 , в зв`язку із чим вони мають бути долучені до участі у розгляді справи.
Заінтересована Особа-2, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, надала заявою про розгляд справи без їх участі.
Представник Заінтересованої Особи-3 надав пояснення, згідно із якими не заперечує щодо встановлення факту смерті ОСОБА_4 , оскільки останній зник безвісти в районі міста Маріуполь 01 квітня 2022 року, а з 20 травня 2022 року на території міста Маріуполь завершені бойові дії та він належить до територій, окупованих російською федерацією.
Заінтересовані Особи-4 та-5 повідомили, що вони просять задовольнити заяву та згодні із нею.
ІІІ. Докази, досліджені Судом
Докази, надані Заявником
1.Паспорт та картка платника податків Заявниці
2.Довідка командира військової частини НОМЕР_1 , згідно із якою ОСОБА_4 перебуває на військовій службі в цій частині з 23 березня 2022 року.
3.Свідоцтво про народження від 02 серпня 1996 року, згідно із яким ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками є Заявниця та Заінтересована Особа-4
4.Витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 23 березня 2022 року, яким ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу частини
5.Сповіщення сім`ї від 15 вересня 2022 року, згідно із яким ОСОБА_4 01 квітня 2022 року зник безвісти при виконанні службового обов`язку
6.Сповіщення т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 , згідно із яким ОСОБА_4 01 квітня 2022 року зник безвісти при виконанні службового обов`язку
7.Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно із яким 18 червня 2022 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022091010000798 за ознаками статті 110 КК України за заявою Заявниці про те, що її син ОСОБА_4 потрапив у полон, виходячи із території заводу «Азовсталь»
8.Витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 08 квітня 2024 року, згідно із якими ОСОБА_4 набув 08 квітня 2024 року статус особи, зниклої безвісти за особливих обставин
9.Виписка з реєстру оборонців України, які перебувають в полоні держави-агресора від 21 січня 2025 року, згідно із якою відсутня інформація щодо підтвердження про перебування ОСОБА_4 в полоні та інформації про стан здоров`я через центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста
10.Інформація військової частини НОМЕР_1 від 06 березня 2024 року та 21 січня 2025 року, згідно із якою ОСОБА_4 01 квітня 2022 року зник безвісти в районі міста Маріуполь, а службове розслідування не проводилось
11.Інформація відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції згідно із якою актового запису про смерть ОСОБА_4 не виявлено.
12.Письмові пояснення ОСОБА_7 із додатками
13.Показання свідка ОСОБА_8 , який пояснив, що був побратимом ОСОБА_4 . Вони познайомились, коли летіли разом з ОСОБА_9 до Маріуполя на завод Азовсталь з 24 на 25 березня 2022 року. Після прибуття вони стали продовжувати військову службу в різних підрозділах. Під час перебування на Азовсталі хтось свідкові сказав, що ОСОБА_4 загинув. Свідок точно не пам`ятає і не знає, хто йому про це казав. В подальшому, після звільнення ОСОБА_10 з полону, йому побратим ОСОБА_11 повідомив, що ОСОБА_5 загинув внаслідок обстрілу танком його позиції. Під час перебування Свідка в полоні він не отримував будь-якої інформації щодо ОСОБА_12 .
Докази, надані Заінтересованою Особою-1
14.Наказ від 04 грудня 2025 року про визначення районів ведення воєнних (бойових) дій
Докази, надані Заінтересованою Особою-3
15.Наказ від 31 травня 2022 року, яким визначено вважати з 01 квітня 2022 року ОСОБА_4 таким, що безвісно відсутній
Докази, витребувані Судом
16.Інформація ДП «Український національний центр розбудови миру» від 12 січня 2026 року, згідно із якою ним виконуються функції Національного інформаційного бюро, яким здійснюється адміністрування реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора. За наявною інформацією, відомості про ОСОБА_4 внесені до відповідного реєстру, однак відомості про перебування у полоні відсутні. Інформація від держави-агресора через Національне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста про ОСОБА_4 не надходила.
17.Інформація Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин секретаріату Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 14 січня 2026 року, згідно із якою відомості про ОСОБА_4 внесені до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. В розпорядженні Управління наявні дані про реєстрацію відомостей стосовно ОСОБА_4 , однак інформація про фактичне місцезнаходження захисника відсутня. Враховуючи відсутність достовірної інформації про смерть ОСОБА_4 , відсутні правові підстави для складення висновку про наявність обставин, що свідчать про його смерть.
18.Витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 12 січня 2026 року, згідно із якими ОСОБА_4 набув 08 квітня 2024 року статус особи, зниклої безвісти за особливих обставин
19.Інформація слідчого управління ГУНП в Донецькій області, згідно із якою цим СУ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22023050000002530, розпочатому 16 червня 2023 року за ознаками частини першої статті 115 КК України за фактом безвісного зникнення ОСОБА_4 . На час надання відповіді місцеперебування ОСОБА_4 не встановлено.
20.Витяг із доповідної записки про результати службової перевірки військової частини НОМЕР_1 , згідно із якою з бойового донесення від 02 квітня 2022 року встановлено, що 01 квітня 2022 року в районі міста Маріуполь, серед інших, зник безвісти ОСОБА_4 .
21.Рапорт командиру військової частини НОМЕР_1 , згідно із яким опрацьовано бойові донесення з 02 квітня 2022 року по 20 травня 2025 року та складено перелік військовослужбовців, які зникли безвісти, в тому числі ОСОБА_4 .
22.Витяг з бойового донесення від 02 квітня 2022 року, згідно із якими група військовослужбовців, в тому числі ОСОБА_4 , зникла безвісти (ймовірно 200),
IV. Фактичні обставини, встановлені судом
Заявниця та Заінтересована Особа-4 батьками є ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом (пункт ІІІ.3 цього Рішення)
ОСОБА_4 з 23 березня 2022 року був військовослужбовцем НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою та витягом з наказу ( пункти ІІІ.2, ІІІ.4 цього Рішення)
01 квітня 2022 року ОСОБА_4 . зник безвісти при виконанні службових обов`язків в місті Маріуполь, що підтверджується сповіщенням, інформацією, витягами та рапортом (пункти ІІІ.5, ІІІ.6, ІІІ.10, ІІІ.20-ІІІ.22 цього Рішення).
За фактом зникнення безвісти ОСОБА_4 . військовою частиною НОМЕР_1 проведено службова перевірка, якою встановлено, що 01 квітня 2022 року в районі міста Маріуполь, серед інших, зник безвісти ОСОБА_4 , що підтверджується актом службового розслідування та актом (пункт ІІІ.20 цього Рішення).
Наказом військової частини НОМЕР_1 від 31 травня 2022 року визначено вважати ОСОБА_4 таким, що зник безвісти з 01 квітня 2022 року. Що підтверджується наказом ( пункт ІІІ.15 цього Рішення).
За фактом зникнення безвісти ОСОБА_4 розпочато досудове розслідування, що підтверджується витягом ( пункт ІІІ.19 цього Рішення).
ОСОБА_4 набув статус особи, зниклої безвісти за особливих обставин, що підтверджується витягами та інформацією ( пункти ІІІ.8, ІІІ.17,ІІІ.18 цього Рішення).
Перебування ОСОБА_4 у полоні держави- агресора не підтверджено російською стороною та Міжнародник Комітетом Червоного Хреста, що підтверджується інформаціями, випискою (пункти ІІІ.16, ІІІ.17 цього Рішення)
V. Висновки суду
щодо оцінки письмових пояснень ОСОБА_7 .
Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. 2. Ці дані встановлюються такими засобами, як 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Статтею 230 Цивільного процесуального кодексу України встановлено порядок допиту свідків, який має відбуватись в судовому засіданні із урахування процесуальних аспектів, а також можливості надання питань свідкові іншими учасниками та судом.
Відповідно до статті 78 Цивільного процесуального кодексу України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Свідок ОСОБА_7 не допитувався безпосередньо в судовому засіданні в порядку, визначеному статтею 230 ЦПК України, а тому Суд вважає, що надані Заявником письмові пояснення свідка є недопустимими, в зв`язку із чим Суд не приймає їх в якості доказу в цій справі.
щодо суті справи
Відповідно до частини першої статті 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців
Частиною другою цієї статті визначено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Таким чином, обставини, передбачені частиною другою цієї статті, відрізняються від обставин, передбачених частиною першою, наступним:
-виникнення цих обставин в зв`язку із воєнними діями, збройним конфліктом;
-скороченим дворічним строком;
-початком строку ( з моменту закінчення бойових дій).
Як встановлено в ході розгляду справи, ОСОБА_4 зник безвісти 01 квітня 2022 року в зв`язку із воєнним діями в місті Маріуполь.
Вказаний факт визнається всіма учасниками справи, а також підтверджується дослідженими доказами, зокрема сповіщеннями, інформацією, наказом, службовою перевіркою, а також поясненнями свідка ОСОБА_8 ( пункти ІІІ.5, ІІІ.6, ІІІ.13, ІІІ.14, ІІІ.20-ІІІ,22 цього Рішення).
Суд звертає увагу на обставини зникнення ОСОБА_4 , зокрема на витяг з бойового донесення, згідно із яким ОСОБА_4 зник безвісти, ймовірно 200, разом з іншими військовослужбовцями .Крім того, свідок ОСОБА_8 , пояснив, що він перебував в полоні в російській федерації та під час перебування у полоні не зустрічав і не чув інформацію щодо ОСОБА_4 . Після звільнення з полону йому побратим розповів, що ОСОБА_4 загинув в Маріуполі на початку квітня.
Суд бере до уваги ці докази, а також звертає увагу, що будь-яким із учасників справи вказані обставини не оскаржуються та не спростовані.
Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією затверджений Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 року за № 380/43786.
Згідно із цими Переліками, в місті Маріуполь Донецької області датою виникнення можливості бойових дій є 24 лютого 2022 року, а датою завершення можливості бойових дій - 20 травня 2022 року.
Відповідно, враховуючи, що ОСОБА_4 зник безвісти 01 квітня 2022 року, визначений частиною другою статті 46 ЦК України строк з моменту припинення бойових дій має обліковуватись з 20 травня 2022 року.
З 20 травня 2022 року до цього часу відсутні будь-які відомості щодо можливого місця перебування ОСОБА_4 , а також інформація щодо його можливого перебування відсутня також у ДП «Український національний центр розбудови миру», Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, Івано-Франківської обласної організації товариства Червоного Хреста України, Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, Служби Безпеки України та в інформаційній системи з питань поводження з військовополоненими, що підтверджується інформаціями та реєстру оборонців України, які перебувають в полоні держави-агресора ( пункти ІІІ.16, ІІІ.17 цього Рішення).
Таким чином:
-ОСОБА_4 зник безвісти 01 квітня 2022 року під час безпосередньої участі в бойових діях в місті Маріуполь Донецької області;
-Згідно із бойовим донесенням від 02 квітня 2022 року ОСОБА_4 зник безвісти, ймовірно 200;
-Згідно із показаннями свідка ОСОБА_8 , ОСОБА_4 загинув у квітні 2022 року;
-20 травня 2022 року в місті Маріуполь Донецької області припинились бойові дії, розпочаті з 24 лютого 2022 року;
-з моменту зникнення ОСОБА_4 до цього час пройшли як скорочений 6-місячний строк, так і 2-річний строк, визначений частиною другою статті 46 Цивільного кодексу України, так і 3-річний строк, визначений частиною першою статті 46 ЦК України.
На підставі викладеного, Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 133, 141, 258, 259, 265, 268, 280-282, 284 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Оголосити померлим ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кричка Богородчанського району Івано-Франківської області, РНОКПП НОМЕР_3 , в результаті його безпосередньої участі в бойових діях та забезпечення заходів з національної безпеки і оборони України у складі військової частини НОМЕР_1 у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України.
Датою смерті ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кричка Богородчанського району Івано-Франківської області, РНОКПП НОМЕР_3 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_2
Місцем смерті ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кричка Богородчанського району Івано-Франківської області, РНОКПП НОМЕР_3 , вважати населений пункт місто Маріуполь Донецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
ЗАЯВНИК: ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
ЗАІНТЕРЕСОВАНІ ОСОБИ:
Міністерство оборони України, місцезнаходження: місто Київ, проспект Повітряних Сил, будинок 6, код в Єдиному державному реєстрі підприємств, установ та організацій 00034022
Військова частина НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код в Єдиному державному реєстрі підприємств, установ та організацій 26630112
відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, місцезнаходження: місто Івано-Франківськ, вулиця Галицька, будинок 25, код в Єдиному державному реєстрі підприємств, установ та організацій 33645594
ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО
Присяжні Світлана КАШАЛАБА
Андрій КІЗИМА
Судове рішення № 136524324, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/11577/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: