Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/20982/25
Провадження № 2/344/1931/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
13 травня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Антоняка Т.М.,
секретаря Чабанюк Ю.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
Представник Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
До суду надійшло клопотання представника позивача Кардаш О.А. про закриття провадження, у зв`язку із відсутністю предмету спору та повернення суми сплаченого судового збору.
Відповідач не прибула у судове засідання, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.
Відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, відсутній предмет спору.
З огляду на викладене, враховуючи що відповідно до поданого позивачем клопотання вбачається відсутність предмету спору, суд дійшов висновку, що дану відмову слід прийняти та закрити провадження по справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу суд, ухвалюючи рішення про закриття провадження у справі, зокрема, вирішує питання про повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн, зокрема: 302 грн 80 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 619 від 12.08.2025 року та судовий збір у розмірі 2 725 грн 20 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 902 від 06.11.2025 року.
Зважаючи на те, що у справі закрито провадження у зв`язку із відсутністю предмету спору, сума сплаченого судового збору у розмірі 3028 грн 00 коп. підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ч. 1 ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі за позовом Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
Повернути Державному міському підприємству «Івано-Франківськтеплокомуненерго» (ЄДРПОУ: 03346058) з державного бюджету 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок сплаченого судового збору, зокрема: судовий збір у розмірі 302 грн 80 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 619 від 12.08.2025 року та судовий збір у розмірі 2 725 грн 20 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 902 від 06.11.2025 року, на рахунок IBAN: НОМЕР_1 в АТ «КРИСТАЛБАНК» м. Івано-Франківськ.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Антоняк Т.М.
Судове рішення № 136523954, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/20982/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: