Ухвала суду № 136523086, 12.05.2026, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 209/557/21

6/0187/33/26

У Х В А Л А

12 травня 2026 року сел. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., за участі секретаря судового засідання Джунь І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з Повернення Боргів» Шовкун Н.І. про заміну сторони виконавчого провадження, де стягувачем зазначено Акціонерне Товариство «Таскомбанк», заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович, боржник: ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

30.04.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла зазначена заява представника Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з Повернення Боргів» Шовкун Н.І. про заміну сторони виконавчого провадження, де стягувачом зазначено Акціонерне Товариство «Таскомбанк», заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович, боржник: ОСОБА_1 .

Заявник зазначив, що 09.03.2022 рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області у справі № 209/557/21 позовні вимоги AT «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Петриківський районний суд Дніпропетровської області видав виконавчий документ № 209/557/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором.

На примусовому виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрія Олександровича перебуває виконавче провадження № 70946713 з примусового виконання виконавчого документа № 209/557/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором.

25.12.2025 між AT «ТАСКОМБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № НІ/11/34-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 206/5065041-СК від 14 січня 2021р., укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Заявник зауважив, що наразі зазначене вище рішення суду не виконано, заборгованість з боржника не стягнуто.

Заявник просить суд прийняти заяву до розгляду та замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа № 209/557/21, виданого Пстриківським районним судом Дніпропетровської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 206/5065041-СК від 14 січня 2021р., на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ». Розгляд справи здійснювати без участі заявника.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином; у заяві просив суд здійснювати розгляд справи без його участі.

Заінтересовані особи та їх представники у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином; приватний виконавець надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Боржник у судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Тож, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

З`ясувавши всі обставини по справі, вивчивши матеріали цивільної справи та саму заяву, суд приходить до висновку, що така заява підлягає задоволенню через наступне.

Рішенням Петриківського районного суду від 09.03.2022 у справі № 209/557/21позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено. Рішенням суду ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» кредитну заборгованість за договором № 206/5065041-СК від 15.08.2018 року, яка станом на 27.01.2021 року складає 126 004,49 грн, з них: заборгованість за тілом кредиту (в т.ч. прострочена) становить 84436,05 грн; 41368,44 грн - заборгованість за відсотками (в т. ч. прострочена); 200 грн штраф та судові витрати, що складаються із судового збору у розмірі 2270 грн.

01.12.2022 на підставі зазначеного рішення Петриківського районного суду АТ «Таскомбанк» видано виконавчий лист№ 209/557/21.

Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Ю.О 06.02.2023 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 70946713 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» кредитну заборгованість за договором № 206/5065041-СК від 15.08.2018 року, яка станом на 27.01.2021 року складає 126 004,49 грн, з них: заборгованість за тілом кредиту (в т.ч. прострочена) становить 84436,05 грн; 41368,44 грн - заборгованість за відсотками (в т. ч. прострочена); 200 грн штраф та судові витрати, що складаються із судового збору у розмірі 2270 грн. Всього: 128274,49 грн.

25.12.2025 між первісним кредитором АТ «Таскомбанк» та новим кредитором ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з Повернення Боргів» було укладено договір факторингу № НІ/11/34-Ф. За договором первісний кредитор відступив новому кредитору за плату, а новий кредитор прийняв належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказані у реєстрі прав вимог.

У доданій копії реєстру прав вимог від 25.12.2025 до договору факторингу № НІ/11/34-Ф від 25.12.2025 зазначено боржника ОСОБА_1 . із загальною сумою заборгованості 150788,04 грн.

Додано копію правовстановлюючих документів заявника Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з Повернення Боргів».

Тлумачення ч.1 ст.512 ЦК дає підстави для висновку, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: - купівлі-продажу чи міни (ч.3 ст. 656 ЦК); - дарування (ч.2 ст.718 ЦК); - факторингу (гл.73 ЦК).

Згідно із ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження".

Аналогічний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 30.01.2019 у справі №2-230/11 та від 21.03.2018 у справі №6-1355/10.

Згідно із ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, шляхом заміни стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження»,ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з Повернення Боргів» Шовкун Н.І. про заміну сторони виконавчого провадження, де стягувачем зазначено Акціонерне Товариство «Таскомбанк», заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович, боржник: ОСОБА_1 , задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Акціонерне Товариство «Таскомбанк» (ЄДРПОУ09806443) на його правонаступника Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з Повернення Боргів» (ЄДРПОУ 35625014) у виконавчому провадженні № 70946713 відкритому на підставі виконавчого листа № 209/557/21 виданого 01.12.2022 Петриківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» кредитну заборгованість за договором № 206/5065041-СК від 15.08.2018 року, яка станом на 27.01.2021 року складає 126 004,49 грн, з них: заборгованість за тілом кредиту (в т.ч. прострочена) становить 84436,05 грн; 41368,44 грн - заборгованість за відсотками (в т. ч. прострочена); 200 грн штраф та судові витрати, що складаються із судового збору у розмірі 2270 грн. Всього: 128274,49 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.А. Караул