Ухвала суду № 136522488, 14.05.2026, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.05.2026
Номер справи
179/559/26
Номер документу
136522488
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 179/559/26

провадження № 2-о/179/17/26

У Х В А Л А

14 травня 2026 року с-ще Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кравченко О.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою.

В заяві вказує про те, що в грудні 2024 року, перебуваючи в с.Нововасилівка Покровського району Дніпропетровської області зникла безвісті його дружина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 14.02.2025 дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025042470000018. З грудня 2024 року безвісті відсутня до сьогодні ОСОБА_2 на з`являлася, ніяких відомостей про її місцеперебування не надходило ні йому, ні її сину. Зі слів чоловіка сестри дружини, вона та її сестра загинули ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок ворожого обстрілу.

Ухвалою від 03.04.2026 заяву залишено без руху та запропоновано заявнику усунути недоліки заяви в десятиденний строк, подавши суду заяву у новій редакції відповідно до кількості заінтересованих осіб.

12.05.2026 заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про оголошення фізичної особи померлою в новій редакції, в якій зазначив у якості заінтересованих осіб Покровську міську раду Донецької області та Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Однак в порушення вимог ч.1 ст.177 ЦПК України до заяви в новій редакції не додані її копії та копії усіх документів відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Крім того, в порушення ч.1 ст.306 ЦПК України, ані у первісній заяві, ані поданій 12.05.2025 уточненій заяві заявником ОСОБА_1 не зазначено, для якої мети необхідно заявникові оголосити ОСОБА_2 померлою.

Таким чином, заявником в повній мірі недоліки заяви відповідно до ухвали суду від 03.04.2026, не усунені.

Отже, заявнику необхідно подати суду виправлену заяву, яка відповідає вимогам ст.ст.177-175, 306 ЦПК України, а також копії заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки заявником недоліки заяви в повній мірі не усунені, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає необхідним продовжити заявнику процесуальний строк на усунення недоліків згідно ухвали суду від 03.04.2026 на десять днів.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст.127, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк на усунення недоліків заяви про оголошення фізичної особи померлою на десять днів з дня отримання копії ухвали про продовження строків усунення недоліків заяви.

Роз`яснити заявнику, що у випадку у разі невиконання ухвали та не усунення недоліків до вказаного строку, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136522488 ?

Документ № 136522488 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136522488 ?

Дата ухвалення - 14.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136522488 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136522488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136522488, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 136522488, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 136522488 відноситься до справи № 179/559/26

Це рішення відноситься до справи № 179/559/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136522486
Наступний документ : 136538159