Ухвала суду № 136522363, 14.05.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/2331/26

Провадження № 2-с/204/55/26

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду

14 травня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Черкез Д.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 28 квітня 2026 року Чечелівським районним судом міста Дніпра по справі № 204/2331/26 (провадження № 2-н/204/431/26) за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, -

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 28 квітня 2026 року Чечелівським районним судом міста Дніпра по справі № 204/2331/26 (провадження № 2-н/204/431/26) за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Однак, подана заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам статті 170 ЦПК України.

Так, відповідно до положень п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Але, до заяви про скасування судового наказу не долучено документу на підтвердження сплати судового збору, розмір якого на теперішній час становить 166,40 грн. (тобто 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Частиною 6 ст. 170 ЦПК України встановлено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин, оскільки подана ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 28 квітня 2026 року Чечелівським районним судом міста Дніпра по справі № 204/2331/26 (провадження № 2-н/204/431/26) за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, оформленою відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез