Ухвала суду № 136522041, 14.05.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/12650/25

2/212/1031/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

14 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді Феняка О.Р., за участі секретаря судового засідання Луценко А.С. в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа: Друга криворізька державна нотаріальна контора про звільнення майна з-під арешту та визнання права власності на майно,

встановив:

30 жовтня 2025 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою від 13 травня 2026 року суд повернувся на стадію судового розгляду, однак під час оформлення справи виявлено описку в резолютивній частині помилково зазначено, що судове засідання призначено на «15 травня», тоді як вірним є «18 травня», що підлягає негайному виправленню за ініціативою суду.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлень вирішує без повідомлення учасників справи та розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, 269, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Внести виправлення до тексту Ухвали Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 13 травня 2026 року про повернення на стадію судового розгляду цивільній справі № 212/12650/25 де вірним вважати дату судового засідання 18 травня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. Р. Феняк