Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/3469/26
Провадження № 2/686/4976/26
УХВАЛА
12 травня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючої судді Хараджі Н.В.,
при секретарі судових засідань - Козуляк І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану комунальну послугу з постачання теплової енергії та абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії,-
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану комунальну послугу з постачання теплової енергії та абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії.
11.05.2026 року до суду надійшла заява представника позивача Янюк Катерини Миколаївни про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач здійснив повну оплату наявної заборгованості. Також представник позивача просить вирішити питання щодо повернення позивачу сплаченого судового збору.
Про час і місце розгляду заяви сторони по справі повідомлялись, але в судове засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про закриття провадження та повернення судового збору підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ст.7 п.5 ч.1 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ 03356571, адреса: 29009, м. Хмельницький, вул. Чорнобрового, 5) судового збору у розмірі 3 028,00 грн., сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 8960 від 13 січня 2026 року, а також 300,00 грн., сплачених згідно з платіжною інструкцією № 9071 від 29 січня 2026 року.
Керуючись ст.ст. 141, 247, 255, 260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-
ПОСТАНОВИЛА:
Закрити провадження у справі за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану комунальну послугу з постачання теплової енергії та абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії.
Повернути МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ 03356571, адреса: 29009, м. Хмельницький, вул. Чорнобрового, 5) судовий збір у розмірі 3 028,00 грн., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 8960 від 13 січня 2026 року, а також 300,00 грн., сплачених згідно з платіжною інструкцією № 9071 від 29 січня 2026 року.
Зобов`язати ГУК у Хмел.обл/Хмельн.р-н повернути МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ: 03356571, адреса: 29009, м.Хмельницький, вул. Чорнобрового, 5) судовий збір у розмірі 3 028,00 грн., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 8960 від 13 січня 2026 року, а також 300,00 грн., сплачених згідно з платіжною інструкцією № 9071 від 29 січня 2026 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Н.В. Хараджа
Судове рішення № 136519778, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/3469/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: