Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/814/24
Провадження №2-во/523/193/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" травня 2026 р. Пересипський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого-судді Сувертак І. В.,
при секретарі Мельніченко Г. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Житлово-будівельного кооперативу «ДОБРО-116» Фірсова В. Д. про виправлення описки в виконавчому листі, що виданий 04 лютого 2026 року за позовною заявою Житлово-будівельного кооперативу «Іллічівський-25» (65111, м. Одеса, пр. Добровольського, буд. 116) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
16.01.2026 року Одеським апеляційним судом винесено постанову по справі №523/814/24, якою частково задоволено апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 29 липня 2025 року, у цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «ДОБРО-116» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги.
Однак, в тексті рішення у резолютивній частині було допущено описку в сумі стягнення, зазначеної прописом, а саме помилково вказано 22 635, 94 грн. (двадцять дві гривні шістсот тридцять п`ять гривень 94 копійки) замість 22 635, 94 грн. (двадцять дві тисячі шістсот тридцять п`ять гривень 94 копійки).
04.02.2026 року Пересипським районним судом міста Одеси було видано виконавчий лист у якому відповідно до Постанови Одеського апеляційного суду також було помилково зазначено 22 635, 94 грн. (двадцять дві гривні шістсот тридцять п`ять гривень 94 копійки) замість 22 635, 94 грн. (двадцять дві тисячі шістсот тридцять п`ять гривень 94 копійки).
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20.04.2026 року Заяву Житлово будівельного кооперативу «ДОБРО-116» про виправлення описки задоволено.
Ухвалено виправити описку у 4-му абзаці резолютивної частини постанови Одеського апеляційного суду від 16.01.2026 року та замість невірно зазначеного «двадцять дві гривні шістсот тридцять п`ять гривень 94 копійки» вважати вірним «двадцять дві тисячі шістсот тридцять п`ять гривень 94 копійки».
В травні 2025 року до суду надійшла заява представника Житлово-будівельного кооперативу «ДОБРО-116» Фірсова В. Д. про виправлення описки в виконавчому листі, що виданий 04 лютого 2026 року.
Як зазначив заявник, в виконавчому документі невірно зазначеного «двадцять дві гривні шістсот тридцять п`ять гривень 94 копійки», а вірним слід вважати «двадцять дві тисячі шістсот тридцять п`ять гривень 94 копійки». Зазначена описка унеможливлює примусове виконання рішення суду, що набрало законної сили.
Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, що не з`явилась, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи вищезазначене, суд заяву представника Житлово-будівельного кооперативу «ДОБРО-116» Фірсова В. Д. про виправлення описки в виконавчому листі, що виданий 04 лютого 2026 року за позовною заявою Житлово-будівельного кооперативу «Іллічівський-25» (65111, м. Одеса, пр. Добровольського, буд. 116) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги задовольняє, оскільки зазначена описка перешкоджає виконанню рішення суду, котре набрало законної сили.
Враховуючи викладене, на підставі ст. 354, 432 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника Житлово-будівельного кооперативу «ДОБРО-116» Фірсова В. Д. про виправлення описки в виконавчому листі, що виданий 04 лютого 2026 року за позовною заявою Житлово-будівельного кооперативу «Іллічівський-25» (65111, м. Одеса, пр. Добровольського, буд. 116) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі у справі №523/814/24 за позовом Житлово-будівельного кооперативу «ДОБРО-116» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги та вважати вірною суму стягнення у розмірі 22635, 94 грн. (двадцять дві тисячі шістсот тридцять п`ять гривень 94 копійки), замість невірно зазначеної суми «двадцять дві гривні шістсот тридцять п`ять гривень 94 копійки».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.
Ухвала складена та підписана 13 травня 2026 року.
Суддя
Судове рішення № 136519673, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/814/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: