Ухвала суду № 136519632, 13.05.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/20530/25

Провадження №1-кп/523/948/26

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

13 травня 2026 року м.Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 13.05.2026 року, в межах розгляду обвинувального акта від 26.09.2025 року у кримінальному провадженні №420251630400000039, внесеного до ЄРДР 25.08.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Пересипського районного суду м.Одеси знаходяться означені матеріали підготовчого провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Суддею виявлено, що при постановлені ухвали від 28.04.2026 року про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинення судового провадження судом допущено описку, а саме в останньому абзаці мотивувальної частини, 1 та 3 абзаці резолютивної частини цієї ухвали прізвище обвинуваченого помилково вказано « ОСОБА_4 », замість вірного - « ОСОБА_5 ».

В судове засідання прокурор Пересипської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_6 , представник потерпілого ТОВ НВП «ТЕНЕТ» ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_3 не з`явились, про причини неможливості своєї явки до суду не повідомили і з будь-якими заявами чи клопотаннями до суду не звертались, з огляду на що, з метою дотримання розумності строків, суд в порядку ч.2 ст.379 КПК України вирішив розглянути питання про виправлення описки в ухвалі суду від 28.04.2026 року за відсутності зазначених осіб.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В розглядуваному кримінальному провадженні обвинуваченим є ОСОБА_3 .

Відтак, за наведених обставин та у контексті викладених вимог законодавства, в останньому абзаці мотивувальної частини, 1 та 3 абзаці резолютивної частини ухвали суду від 28.04.2026 року слід усунути наступну описку: прізвище обвинуваченого « ОСОБА_4 » замінити на вірне - « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст.ст.314, 369-372, 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 28.04.2026 року про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинення судового провадження:

- в останньому абзаці мотивувальної частини, 1 та 3 абзаці резолютивної ухвали прізвище обвинуваченого « ОСОБА_4 » замінити на вірне - « ОСОБА_5 ».

Копію ухвали надати для відома заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Пересипський районний суд м.Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня проголошення.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1