Ухвала суду № 136519344, 14.05.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 507/266/26

Номер провадження № 2/521/3917/26

У Х В А Л А

14 травня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Шевчук Н.О.,

секретаря судового засідання: Жекової А.О.,

за участю учасників, представників учасників справи:

від ОСОБА_1 особисто, адвокат Кравченко Олена Сергіївна, на підставі ордеру;

від ОСОБА_2 не з`явилася;

від Міністерства Оборони України не з`явився;

від Військової частини № НОМЕР_1 не з`явився.

розглянувши в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні в місті Одеса клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кравченко Олени Сергіївни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство Оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, 6, ЄДРПОУ: 00034022 електронна пошта: admou@post.mil.gov.ua), Військова частина № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ). про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Кравченко Олена Сергіївна звернулася до Любашівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Ухвалою Любашівського районного суду Одеської області від 06.02.2026 року цивільну справу №507/266/26 передано до Хаджибейського районного суду міста Одеси за підсудністю.

Після надходження позовної заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

03.03.2026 року цивільна справа №507/266/26 надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 03.03.2026 року вказану цивільну справу прийнято до свого провадження, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, залучено до участі у справі у якості Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство Оборони України, Військову частину № НОМЕР_1 .

В судовому засіданні 14.05.2026 року, яке проводилося в режимі відеоконференції, представник позивача адвокат Кравченко Олена Сергіївна підтримала клопотання, яке було подано разом із позовною заявою та просила суд витребувати у Ширяївському відділі ДРАЦС у Березівському районі Одеської області ПМУМЮ (м. Одеса) повний витяг з актового запису про реєстрацію шлюбу Виконавчим комітетом Новосвітівської сільської ради Ширяївського району Одеської області від 03.10.1997 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідачка та треті особи в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином та своєчасно.

Представником відповідача до суду через підсистему «Електронний Суд» скеровано клопотання про розгляд справи без участі відповідачки та її представника, яке судом розглянуто та задоволено.

Також у вказаному клопотанні представник відповідача підтримала заявлене нею у відзиві на позов клопотання про витребування у позивача доказів купівлі продажу будинку у с. Новоселівка, вул. Самолевського, 16.

В судовому засіданні розглянувши клопотання представника відповідача про витребування письмових доказів у позивача, суд протокольною ухвалою відмовив у його задоволенні, оскільки, як встановлено судом, відповідачка, всупереч вимог ст. 84 ЦПК України суду не надала жодних доказів на підтвердження неможливості самостійного витребування вказаних письмових доказів у позивача.

Разом з тим, суд зауважує, що під час судового розгляду справи у підготовчому провадженні, який проводився в режимі відеоконференції, сторона позивача наголосила на тому, що витребувані докази, які має намір отримати відповідачка, у позивача відсутні.

Розглянувши клопотання представника позивача в частині витребування письмових доказів, суд зазначає таке.

За нормами ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет та обставини позову, та з метою економії процесуального часу, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази, оскільки їх дослідження має суттєве значення для розгляду справи та перевірки доводів позивача.

Керуючись ст. 76, 84, 260, 261 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кравченко Олени Сергіївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Ширяївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: належним чином посвідчену копію Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо зареєстрованого шлюбу року від 03.10.1997 року укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Копію ухвали для виконання направити до Ширяївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (66800, Одеська обл., смт Ширяєве, вул. Соборна, б. 158).

Роз`яснити, що у разі неможливості подати витребувані докази до суду, необхідно повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У підготовчому судовому засіданні у справі №507/266/26 оголосити перерву до 09.06.2026 року об 13 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Вступну та резолютивну частини ухвали складено та проголошено в судовому засіданні 14.05.2026 року.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.05.2026 року.

Суддя Н.О. Шевчук