Єдиний державний реєстр судових рішень
Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/411/26
Провадження № 2-о/506/16/26
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
13.05.2026 року селище Окни
Суддя Окнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Окнянська селищна рада Подільського району Одеської області, Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління юстиції України,
В С Т А Н О В И В:
08.05.2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Окнянська селищна рада Подільського району Одеської області, Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління юстиції України.
Порядок розгляду справ окремого провадження встановлений ст.294 ЦПК України.
Вимоги до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення викладені у ст.ст.175, 315, 318 ЦПК України і у разі недодержання таких вимог заява, відповідно до ч.1 ст.185, ч.3 ст.294 ЦПК України ухвалою суду залишається без руху.
Так, відповідно до ч.1 ст.318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено:
1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;
2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3) докази, що підтверджують факт.
Крім того, згідно з ч.2 ст.318 ЦПК України, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів
Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.175, 315, 318 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Заявником нечітко визначені вимоги заяви, оскільки назвою заяви вказано «про встановлення факту родинних відносин», у описовій частині заяви є посилання на неможливість проведення експертизи для встановлення факту батьківства, а в резолютивній частині фактично викладено вимоги про встановлення факту батьківства.
Крім того, у заяві заявник посилається на те, що метою звернення до суду є оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак не зазначив, яке саме спадкове майно залишилось після смерті ОСОБА_2 .
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Таким чином, враховуючи вказані недоліки, заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Окнянська селищна рада Подільського району Одеської області, Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління юстиції України - залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. Л. Чеботаренко
Судове рішення № 136519286, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/411/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: