Ухвала суду № 136519184, 14.05.2026, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/27480/25

Провадження № 2-с/947/172/26

УХВАЛА

14.05.2026 м.Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Мальований В.О., розглянувши заяву адвоката Галайчук Ганни Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2026 року на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла заява адвоката Галайчук Г.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу в якій заявник просить скасувати судовий наказ, виданий 25.07.2025 Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» р/р НОМЕР_2 в ПАТ «МТБ БАНК» в м. Чорноморськ, МФО 328168, код ОКПО 35303304, заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 1628 (одна тисяча шістсот двадцять вісім) гривень 34 копійок, а також стягнуто на користь держави суму судового збору у розмірі 302,80 грн.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 зазначає, що заявлені вимоги про стягнення заборгованості необґрунтовані, зазначивши, що ОСОБА_1 з 2022 року перебуває за кордоном та не споживає послуги надані Комунальним підприємством «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський».

Копію судового наказу ОСОБА_1 не отримував. Про існування судового наказу дізнався 08.05.2026 року за допомогою сайту «Судова влада».

Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Така заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ч.2-5 ст.170 ЦПК України.

Судом встановлено, що 25.07.2025 Київським районним судом міста Одеси видано судовий наказ Справа № 947/27480/25 (Провадження №2-н/947/8120/25) про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» р/р НОМЕР_2 в ПАТ «МТБ БАНК» в м. Чорноморськ, МФО 328168, код ОКПО 35303304, заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 1628 (одна тисяча шістсот двадцять вісім) гривень 34 копійок, а також стягнуто на користь держави суму судового збору у розмірі 302,80 грн.

Заява про скасування судового наказу подана з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України. Крім того, за формою та змістом відповідає вимогам ч.2-5 ст.170 ЦПК України. У зв`язку з цим підстав для її повернення немає.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги викладені боржником в заяві про скасування судового наказу обставини, виходячи з того, що в порядку наказного провадження можуть бути задоволені лише безспірні вимоги, суддя вважає необхідним виданий судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.170, 171, 259-260, 263 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Галайчук Ганни Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 25.07.2025 Київським районним судом міста Одеси Справа № 947/27480/25 (провадження №2-н/947/8120/25) про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» р/р НОМЕР_2 в ПАТ «МТБ БАНК» в м. Чорноморськ, МФО 328168, код ОКПО 35303304, заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 1628 (одна тисяча шістсот двадцять вісім) гривень 34 копійок та стягнення на користь держави суми судового збору у розмірі 302,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити, що заявлені заявником (стягувачем) вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Мальований