Ухвала суду № 136518815, 14.05.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1070/26

2-а/683/11/2026

У Х В А Л А

13 травня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Цішковського В.А., ознайомившись із адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

06 квітня 2026 року в електронному вигляді з використанням системи ЄСІТС підсистеми «Електронний суд» ОСОБА_1 звернувся до Старокостянтинівського районного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 та ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови від 29.11.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, а справу про адміністративне правопорушення просить закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області позов від 13.04.2026 року залишено без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови та надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, шляхом подання до суду документів, а саме: надати суду клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення із адміністративною позовною заявою до суду із зазначенням поважних підстав для поновлення строку; надання суду докази надсилання для відповідача копії позовної заяви із додатками для ОСОБА_2 з описом вкладення листа; подати позовну заяву у новій редакції, у якій зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін, вказати зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів ОСОБА_2 та ГУНП в Хмельницькій області, а також зазначити відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати суду читабельні та засвідченні копії документів поданих із адміністративним позовом відповідно до вимог ст.93 КАС України; надати суду докази сплати судового збору у розмірі 665 грн 60 коп. на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок або подати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Копію зазначеної ухвали позивач отримав в електронному вигляді з використанням системи ЄСІТС підсистеми «Електронний суд» у своєму електронному кабінеті 18.04.2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу від 18.04.2026 року.

05 травня 2026 року в електронному вигляді з використанням системи ЄСІТС підсистеми «Електронний суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, проте із поданої заяви вбачається наступне. Позивачем не було подано позовної заяви у новій редакції відповідно до вказаних вимог; не надано суду читабельні та засвідченні копії документів поданих із адміністративним позовом відповідно до вимог ст.93 КАС України. Крім того, позивач не подав документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Оскільки позивач мав достатньо часу для реалізації процесуальних прав, передбачених КАС України, зокрема, щодо виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, проте належних та допустимих доказів на підтвердження вжиття заходів спрямованих на усунення недоліків позовної заяви в повному обсязі не надав, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Отже, суддя вважає, що дану заяву слід повернути позивачу на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України

При цьому, суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Савіцької Ірини Володимирівни та ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови - вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя