Ухвала суду № 136518775, 14.05.2026, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 1-кс/679/91/2026

Справа № 679/664/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року м.Нетішин

Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ ВнП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, працюючого у ТОВ «Автомагістраль-Південь» на посаді інженера виробничого-технічного відділу, раніше не судимому, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022242250000009 від 20.01.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2026 року слідча СВ ВнП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , погодженим з прокурором.

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що 20.02.2020 між Управлінням капітального будівництва виконавчого комітету Нетішинської міської ради (код ЄДРПОУ 40388924, зареєстровано за адресою: 30100, Україна, Хмельницька обл., місто Нетішин, вулиця Шевченка, будинок 1), яке виступає замовником та Приватним акціонерним товариством «Укрсталь Конструкція» (код ЄДРПОУ 01412868, зареєстровано за адресою: 01001, Україна, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 11 -в), яке виступає підрядником укладено договір підряду № 9 на суму 6 490 142, 34 гривень на будівництво пішохідного моста через р. Горинь в районі вул. Михайлова м. Нетішин Хмельницької області.

Згідно п. 1.1 договору підряду № 9 від 20.02.2020 замовник доручає, а підрядник бере на себе зобов`язання своїми силами та засобами, в порядку та на умовах визначених даним Договором, виконати та здати в установлений строк роботи по об`єкту: «Нове будівництво пішохідного моста через р. Горинь в районі вул. Михайлова м. Нетішин Хмельницької області» (ДК02Г2015: 45221000-2 Будівництво мостів і тунелів, шахт і метрополітенів).

Згідно п. п. 1.2, 1.3 договору, замовник приймає від підрядника закінчені роботи та оплачує їх у відповідності з умовами даного Договору. Роботи проводяться у відповідності до затвердженої проектної документації.

Пунктом 2.3 договору, встановлено, що роботи, передбачені цим договором, виконуються з матеріалів підрядника.

Згідно п. 7.1-7.3, підрядник зобов`язаний забезпечити виконання робіт згідно з календарним графіком виконання робіт. Підрядник зобов`язаний надати Замовнику проект виконання робіт (ПІВР), відповідно до пункту 5.3 ДБН А.3.1-3- 2016 «Організація будівельного виробництва». Підрядник зобов`язаний у письмовому вигляді повідомляти Замовника у випадку, якщо сповільнення виконання робіт порівняно з графіком буде становити більше 5 (п`яти) календарних днів. Якщо порушення строків виконання робіт виникло з вини Підрядника, останній одночасно із уточненням Календарного графіка виконання робіт зобов`язаний розробити заходи з усунення затримання виконання робіт.

Пунктом 7.8.1 договору встановлено, що з метою виконання своїх зобов`язань, передбачених умовами договору, підрядник залучить для виконання робіт таких технічних спеціалістів, кваліфікація, досвід і компетенція яких дозволить ім. здійснювати відповідний нагляд за дорученими їм завданнями, а також кваліфіковану робочу силу, необхідну для відповідного і своєчасного виконання робіт.

З метою виконання умов договору № 9 від 20.02.2020, наказом в.о. генерального директора ОСОБА_8 ПрАТ «Укрсталь Конструкція» «Про призначення групи по керівництву проектом» № 13 від 02.03.2020, керівника проектів виробничого відділу ПрАТ «Укрсталь Конструкція» ОСОБА_5 призначено керівником проекту для супроводження виконання будівельними роботами по об`єкту: «Нове будівництво пішохідного мосту через р. Горинь у районі вул. Михайлова м. Нетішин Хмельницької області».

Згідно наказу в.о. генерального директора ОСОБА_8 ПрАТ «Укрсталь Конструкція» № 17 від 11.03.2020 «Про призначення посадових осіб, які відповідають за проведення робіт» ОСОБА_5 призначено виконавцем робіт на вказаному об`єкті.

Відповідно до посадової інструкції, затвердженої генеральним директором ПрАТ «Укрсталь Конструкція» ОСОБА_9 від 15.03.2018, керівник проектів виробничого відділу:

керує виконанням проектів, координує діяльність усіх виконавців робіт, залучених для виконання відповідних проектів та ґрунтується на положеннях законів, що діють, і стандартів України, виробничих і фінансових інтересах Підприємства, вказівок вищого керівництва Підприємства, Положенні про виробничий відділ;

веде постійний облік і контроль поставки заводами-постачальниками металоконструкцій з наданням інформації Начальнику виробничого відділу;

здійснює оперативне рішення питань заміни матеріалів, виробів, конструкцій (без зниження якості й міцності будівельних об`єктів, з дотриманням вимог норм охорони праці, пожежної безпеки й охорони навколишнього середовища);

бере участь у технічному прийманні закінчених будівельно-монтажних робіт і конструкцій, вживає заходи щодо усунення у встановлений строк зауважень і недоліків, відзначених комісіями та оформленні необхідної документації;

здійснює контроль за ходом виконання планів будівництва, строків і якості будівельно-монтажних робіт, а також якістю використовуваних матеріалів, виробів і металоконструкцій відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації, будівельним нормам і правилам, нормам охорони праці, вимогам пожежної безпеки, вимогам охорони навколишнього середовища;

після запуску виробництва по виготовленню металоконструкцій Керівник проектів виробничого відділу зобов`язаний скласти остаточний детальний графік розробки креслень КМД, комплектації металопрокатом, виробництва та перевезень металоконструкцій і контролювати його виконання;

після закінчення виробничого циклу по виготовленню металоконструкцій Керівник проектів виробничого відділу зобов`язаний: організувати роботи по усуненню (у разі їх виявлення) дефектів с залучанням відділу технічної підготовки виробництва Товариства, що виникли при виготовленні або транспортуванні металоконструкцій, після встановлення винуватця дефекту і вирішення за чий рахунок він всуватиметься; в разі неможливості усунення дефекту, організувати повторно виготовлення необхідного елементу;

при виконанні загально-будівельних та будівельно-монтажних робіт Керівник проектів виробничого відділу: узгоджує та підписує із субпідрядними організаціями вартість виконаних будівельно-монтажних робіт, що підлягають оплаті; визначає обсяги та вартість виконаних будівельно-монтажних робіт, що підлягають оплаті, організовує підготовку відповідних документів (форми № КБ- 2в, КБ-3) і організовує подачу або подає їх для підписання Замовнику; контролює хід будівництва, дотримання термінів і якості будівництва; бере участь або залучає фахівців у прийманні закінчених етапів робіт.

ОСОБА_5 , якого на підставі наказу № 184-к від 23.08.2019 призначено на посаду керівника проектів виробничого відділу Приватного акціонерного товариства «Укрсталь Конструкція» (ЄДРПОУ 01412868, юридична адреса: 01001, Україна, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 11 -в), з врахуванням його посадових обов`язків, відповідно до пункту 1 примітки до статті 364 Кримінального кодексу України будучи службовою особою, оскільки наділений організаційно-розпорядчими функціями за спеціальним повноваженням, неналежно виконав свої службові обов`язки під час здійснення керівництва виконанням будівельних робіт на об`єкті: «Нове будівництво пішохідного мосту через р. Горинь у районі вул. Михайлова м. Нетішин Хмельницької області», що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам за наступних обставин.

У вересні 2020 року на об`єкті: «Нове будівництво пішохідного мосту через р. Горинь у районі вул. Михайлова м. Нетішин Хмельницької області» ПрАТ «Укрсталь Конструкція» розпочало будівельні роботи, за результатами виконання яких були складені акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в:

- акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 за вересень 2020 року вартістю - 3827 568,02 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт № 2 за листопад 2020 року вартістю - мінус 1880 403, 84 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт № 3 за листопад 2020 року вартістю - 3900, 40 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт № 4 за листопад 2020 року вартістю - 437854, 49 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт № 5 за листопад 2020 року вартістю - 233035, 46 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт № 6 за листопад 2020 року вартістю - 1880403, 84 грн.;

акт приймання виконаних будівельних робіт № 7 за грудень 2020 року вартістю - 394476, 47 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт № 8 за грудень 2020 року вартістю 136481,69 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт № 9 за грудень 2020 року вартістю - 671,64 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт № 10 за грудень 2020 року вартістю 2513,66 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт № 11 за грудень 2020 року вартістю - 24772,10 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт № 12 за листопад 2020 року вартістю - 209675,42 грн.

Таким чином вартість виконаних ПрАТ «Укрсталь Конструкція» на об`єкті «Нове будівництво пішохідного моста через р. Горинь в районі вул. Михайлова м. Нетішин Хмельницької області» будівельних робіт згідно актів приймання виконаних робіт у 2020 році становить 5270 949,35 грн.

При цьому в акті приймання виконаних будівельних робіт № 1 за вересень 2020 року форми КБ-2в вказані будівельні роботи по влаштуванню металоконструкцій прогонових будов мосту (з уточненням маси 3%), гаряче цинкування в заводських умовах/ дрібні елементи, огородження, арочні конструкції та в акті приймання виконаних будівельних робіт №7 за грудень 2020 року форми КБ-2в вказані будівельні роботи по складанню стальних прогонових конструкцій мостів навісним і напівнавісним способом, розрахунковий прогін до 66м / зв`язки секції 3, другорядні балки, балки настилу, секції настилу, крайні секції, проміжні секції, огородження.

За виконані будівельно-монтажні роботи згідно вищевказаних актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, Управлінням капітального будівництва виконавчого комітету Нетішинської міської ради на рахунок ПрАТ «Укрсталь Конструкція» перераховано бюджетні кошти, а саме згідно платіжних доручень: №143 17.06.2020 перераховано 1947042,70 грн., № 201 02.09.2020 перераховано 1880525,31 грн., № 264 11.11.2020 перераховано 674790,35 грн., № 299 10.12.2020 перераховано 307585,13 грн., № 300 10.12.2020 перераховано 86891,34 грн., № 367 30.12.2020 перераховано 374 114,51 грн., Всього перераховано бюджетні кошти на загальну суму 5270949, 35 грн, в тому числі 3958 938,11 грн за будівельні роботи по влаштуванню металоконструкцій прогонових будов мосту (з уточненням маси 3%), гаряче цинкування в заводських умовах/ дрібні елементи, огородження, арочні конструкції та за будівельні роботи по складанню стальних прогонових конструкцій мостів навісним і напівнавісним способом, розрахунковий прогін до 66 /зв`язки секції 3, другорядні балки, балки настилу, секції настилу, крайні секції, проміжні секції, огородження.

Відповідно пункту 4.4.1 ДБН В.2.3-22:2009 «Мости та труби. Основні вимоги проектування» Споруду треба запроектувати так, щоб за умови відповідності проекту і при виконанні правил утримання її складові елементи мали протягом проектного строку служби надійність не нижче від нормованої. Споруда має залишитися придатною до функціонування, спроможною витримувати всі навантаження та впливи, які регламентовано відповідними стандартами і які можуть виникати в процесі спорудження та експлуатації.

ДБН А.2.2-3:2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво», передбачає, що проектна документація на будівництво має відповідати положенням законодавства, вимогам містобудівної документації, будівельних норм, стандартів та правил. Проектна документація на будинки, будівлі, споруди, лінійні об`єкти інженерно-транспортної інфраструктури, їх черги та\або пускові комплекси має бути розроблена з урахуванням будівельних норм та стандартів, чинних на час передачі її замовнику. Обсяг та деталізація робочих креслень мають бути доведені до необхідної кількості та рівня.

Згідно пункту 5.3.1 ДБН А.3.1-5:2016 «Організація будівельного виробництва» проект виконання робіт має містити рішення з технології та організації виконання будівельних робіт на об`єкті будівництва або окремих його черг, пускових комплексів, окремих видах чи етапах робіт, а також перелік необхідної виконавчої документації. Розробляється на підставі робочої документації та проекту організації будівництва і має передбачати заходи із забезпечення якісного, безпечного і своєчасного виконання.

Пункт 4.1 ДСТУ Б В.2.6-200:2014 «Конструкції металеві будівельні. Вимоги до монтажу» передбачає, що монтаж металевих конструкцій виконується у відповідності до вимог цього стандарту, нормативних документів діючих на момент виконання монтажних робіт, робочих креслень КМ, КМД; ПОБ; ПВР і ПВЗР, технологічних карт.

Згідно пунктів 16.1.5, 17.6.4 ДБН В.2.6-198:2014 «Сталеві конструкції. Норми проектування» відстань між паралельними зварними з`єднаннями, в т.ч. між зварним швом та привареним ребром жорсткості, повинна бути більшою 100 мм. Ребра жорсткості зварних балок повинні бути віддалені від стиків стінок на відстань, не меншу ніж 10 товщин стінки. У місцях перетину стикових швів стінки балки з поздовжнім ребром жорсткості шви, за допомогою яких поздовжнє ребро жорсткості прикріплюється до стінки, не доводять до стикового шва стінки на (6t- 20)мм, але не менше ніж на 30мм, де t - товщина стінки.

Пункт 16.3.5 ДБН В.2.3-26:2010 «Мости та труби. Сталеві конструкції. Правила проектування» передбачає, що у конструкціях пішохідних мостів допускається застосування приварювання вузлових фасонок і фасонок в`язей до стінки профілів із вжиттям заходів для зниження концентрації напружень біля кінців фасонок відповідно до 16.6.6 і 16.6.7, а також приварювання ребер жорсткості тільки до стінки двотаврів і таврів.

Пункт 5.2.2 ДБН В.2.3-6:2009 «Мости та труби. Обстеження і випробування» вказує, що обстеження, що проводиться по завершенню будівництва, є основою для складання акта прийому моста в експлуатацію. Програмою обстежень цього типу має бути передбачено: ознайомлення з проектною, виконавчою та експлуатаційною технічною документацією; встановлення відповідності побудованої споруди вимогам проекту; виявлення можливих пошкоджень елементів, що виникли в процесі будівництва.

Відповідно до Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», обстеження об`єкта здійснюється з метою визначення його фактичного стану та оцінки його відповідності основним вимогам до будівель і споруд, визначеним законодавством, та вжиття заходів для забезпечення надійності та безпеки під час його експлуатації.

Проте, на даний час будівництво пішохідного мосту через р. Горинь у районі вул. Михайлова м. Нетішин Хмельницької області не завершене, споруда не введена в експлуатацію, технічний стан мосту згідно ДСТУ 9181:2022 оцінюється як обмежено працездатний, що відноситься до 4 експлуатаційного класу та ступінь будівельної готовності становить 77 %.

Виготовлені та змонтовані металоконструкції на об`єкті «Нове будівництво пішохідного моста через р. Горинь в районі вул. Михайлова м. Нетішин Хмельницької області» частково не відповідають проектно-технічній документації, а саме: існуючі умови роботи конструкції прогонової будови мосту (обпирання на дві центральні опори з одним прольотом 40 м та двома консолями по 10 м) не відповідають запроектованій згідно робочого проекту розрахунковій схемі; фактичний прогин прогонової будови перевищує гранично допустимі похибки, передбачені проектом виконання робіт та робочим проектом, що в т.ч. проявляється у неможливості монтажу плит суцільного та ґратчастого настилу; виготовлені та змонтовані металоконструкції частково не відповідають вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, а саме: відстань між паралельними зварними з`єднаннями, в т.ч. між поперечними швами у стінках та поличках більшості секцій головних балок прогонової будови до приварених ребер жорсткості, менша 100 мм, що не відповідає вимогам пункту 16.3.5 ДБН В.2.3- 26:2010 та пунктів 16.1.5 17.6.4 ДБН В.2.6-198:2014, виконані будівельні роботи частково не відповідають проектно-технічній документації, а саме робочому проекту, що проявляється у незабезпечені будівельного підйому прогонової будови мосту під час монтажу, яке в т.ч. є причиною невідповідності змонтованих металоконструкцій проектно-технічній документації в частині наявності надлишкового прогину прогонової будови, що відбулося внаслідок відхиленням від конструкторської документації під час виготовлення металоконструкцій, похибок, допущених при з`єднанні секцій балок при монтажі прогонової будови, та недостатньою жорсткістю монтажних з`єднань секцій балок прогонової будови.

Таким чином, у період часу із вересня 2020 року по грудень 2020 року, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, яка відповідно до посадової інструкції зобов`язана здійснювати контроль за ходом будівництва, дотриманням строків та якості виконання будівельних робіт, визначати обсяги та вартість виконаних будівельно-монтажних робіт, що підлягають оплаті, а також організовувати підготовку відповідних документів (форми № КБ-2в, КБ-3) та забезпечувати їх подання для підписання Замовнику, по об`єкту: «Нове будівництво пішохідного мосту через р. Горинь у районі вул. Михайлова м.Нетішин Хмельницької області», діючи зі злочинною самовпевненістю, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи реальну можливість виконати належним чином свої службові обов`язки, проте, неналежно їх виконуючи в частині контролю за ходом виконання планів будівництва і якості будівельно-монтажних робіт, а також якістю використовуваних матеріалів, виробів і металоконструкцій відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації, будівельним нормам і правилам, через несумлінне ставлення до них, не дотримуючись покладених на нього обов`язків, в порушення вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», ДБН В.2.3-6:2009 «Мости та труби. Обстеження і випробування», ДБН А.2.2-3:2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво», пункту 5.3.1 ДБН А.3.1-5:2016 «Організація будівельного виробництва», пункту 4.1 ДСТУ Б В.2.6-200:2014 «Конструкції металеві будівельні. Вимоги до монтажу», а також умов договору та посадової інструкції, не здійснив перевірку відповідності якості виконаних будівельно-монтажних робіт проектно-кошторисній документації, не провів облік обсягів прийнятих і оплачених будівельно-монтажних робіт, виконаних з недоліками на об`єкті «Нове будівництво пішохідного моста через р. Горинь в районі вул. Михайлова м.Нетішин Хмельницької області».

Внаслідок неналежного виконання ПрАТ «Укрсталь Конструкція» робіт із влаштування прогонової споруди вказаного об`єкта та безпосередньо неналежного контролю керівника проектів виробничого відділу ПрАТ «Укрсталь Конструкція» ОСОБА_5 за виконаннями робіт, що виразилося у будівництві пішохідного мосту з істотними порушеннями будівельних норм, а саме без улаштування будівельного підйому, що суперечить вимогам проектної документації та будівельних норм та унеможливлює введення його в експлуатацію, виконавчому комітету Нетішинської міської ради завдано збитків на суму 3 958 938,11 грн, які перераховані на рахунок ПрАТ «Укрсталь Конструкція» відповідно до актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2в № 1 від 01.09.2020 та №7 від 10.12.2020.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями, які виразились у службовій недбалості, тобто неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 367 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами: актом приймання виконаних будівельних робіт № І за вересень 2020 року форми КБ-2в, актом приймання виконаних будівельних робіт № 7 за грудень 2020 року форми КБ-2в, висновком експертів за результатами проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи №385/386/25-22 від 19.12.2025, наказом в.о. генерального директора ОСОБА_8 ПрАТ «Укрсталь Конструкція» № 13 від 02.03.2020 «Про призначення групи по керівництву проектом», наказом в.о. генерального директора ОСОБА_8 ПрАТ «Укрсталь Конструкція» № 17 від 11.03.2020 «Про призначення посадових осіб, які відповідають за проведення робіт», посадовою інструкцією керівника проектів виробничого відділу ПрАТ «Укрсталь Конструкція» та іншими матеріалами в їх сукупності

20.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022242250000009 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

06.05.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що у разі, визнання підозрюваного винуватим у вчиненні вказаного кримінального правопорушення йому загрожує покаранням у виді позбавленням волі на строк від двох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого. А тому, ймовірно, намагаючись уникнути вказаного покарання, він може вчинити спробу переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Крім того може незаконно впливати на свідків шляхом схиляння їх до дачі щодо нього неправдивих показань. Враховуючи даний ризик, слід зазначити, що показання встановлених свідків є суттєвими і їхня зміна під час досудового розслідування та судового розгляду може впливати на прийняття рішення за результатами розгляду справи по суті, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити та обрати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід та застосувати такі обмеження:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування із особами, які є свідками у даному кримінальному провадженні.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечував як такого, що не обґрунтоване та не підтверджене необхідними доказами.

Крім того вказав, що підозрюваний ОСОБА_5 з травня 2021 року не працює в ПрАТ « Укрсталь Конструкція», а тому не зможе ніяким чином впливати на свідків. Просив врахувати його позитивну характеристику з місця роботи.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника та вказав, що не має наміру ухилятися від органів досудового розслідування та суду. Крім того зазначив, що на даний час проживає в орендованій квартирі у м.Києві. Також вказав, що за специфікою своєї роботи він змушений часто їздити у відрядження.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчий та прокурор не довів наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найменш обтяжуваний серед запобіжних заходів передбачених КПК України.

Відповідно до п. 3. ст. 194 КПК України слідчий суддя, суд має право зобов`язати підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого органу державної влади, визначеного слідчим суддею, судом, якщо прокурор доведе обставини, передбачені пунктом 1 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктами 2 та 3 частини першої цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, зміст та обсяг обвинувачення, для забезпечення дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора та суду.

Керуючись ст.ст.177, 179, 194, 196 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчої СВ ВнП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відмовити.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора та суду.

Дане зобов`язання застосовувати до підозрюваного строком два місяці з дати винесення цієї ухвали до 14.07.2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1